GeForce RTX 2060 vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 506% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 590 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.85 | 27.91 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | TU106 | Vega Renoir |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 384 |
Частота ядра | 1365 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+505%
| 20
−505%
|
1440p | 77
+250%
| 22
−250%
|
4K | 50
+194%
| 17
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.88 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+609%
|
11
−609%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+767%
|
9
−767%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+577%
|
26
−577%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+494%
|
16
−494%
|
Metro Exodus | 101
+621%
|
14
−621%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+395%
|
22
−395%
|
Valorant | 185
+640%
|
25
−640%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
+674%
|
18−20
−674%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+838%
|
8
−838%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2500%
|
3
−2500%
|
Dota 2 | 83
+246%
|
24
−246%
|
Far Cry 5 | 90−95
+262%
|
26
−262%
|
Fortnite | 155
+331%
|
35−40
−331%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+738%
|
21
−738%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
Grand Theft Auto V | 124
+727%
|
15
−727%
|
Metro Exodus | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+503%
|
39
−503%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+579%
|
18−20
−579%
|
Valorant | 104
+767%
|
12
−767%
|
World of Tanks | 270−280
+398%
|
56
−398%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
Dota 2 | 110−120
+193%
|
40
−193%
|
Far Cry 5 | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+878%
|
18
−878%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Valorant | 162
+753%
|
19
−753%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
World of Tanks | 230−240
+432%
|
40−45
−432%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Far Cry 5 | 110−120
+808%
|
12−14
−808%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+855%
|
10−12
−855%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Metro Exodus | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Valorant | 102
+538%
|
16−18
−538%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Dota 2 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 70−75
+274%
|
19
−274%
|
Far Cry 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Fortnite | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Valorant | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Так RTX 2060 и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 505% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 250% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.78 | 6.07 |
Новизна | 7 января 2019 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 505.9%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.