GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 4060 Mobile на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | 21.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.53 | 27.42 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3072 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 96 |
| Tensor Cores | 544 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+48.6%
| 111
−48.6%
|
| 1440p | 122
+96.8%
| 62
−96.8%
|
| 4K | 93
+138%
| 39
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+34.4%
|
96
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+0.8%
|
126
−0.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+35.8%
|
95
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+14%
|
50
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+12.4%
|
267
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−2.1%
|
145
+2.1%
|
| Metro Exodus | 110
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+21.8%
|
85−90
−21.8%
|
| Valorant | 290
+55.1%
|
180−190
−55.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+110%
|
110−120
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+61.3%
|
80
−61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+28.6%
|
42
−28.6%
|
| Dota 2 | 138
−8%
|
149
+8%
|
| Far Cry 5 | 92
−9.8%
|
101
+9.8%
|
| Fortnite | 224
+17.3%
|
190−200
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+39.5%
|
215
−39.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+22.4%
|
110−120
−22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−6%
|
142
+6%
|
| Metro Exodus | 100
+170%
|
37
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+18%
|
210−220
−18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| Valorant | 170
−10%
|
180−190
+10%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+79.2%
|
72
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| Dota 2 | 141
−10.6%
|
156
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10.5%
|
100−110
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+60.4%
|
187
−60.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+26.8%
|
112
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−15.3%
|
210−220
+15.3%
|
| Valorant | 259
+38.5%
|
180−190
−38.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| World of Tanks | 350−400
+26.5%
|
290−300
−26.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+9.6%
|
140−150
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+44.1%
|
127
−44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
| Metro Exodus | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+50%
|
76
−50%
|
| Valorant | 204
+32.5%
|
150−160
−32.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+28%
|
25
−28%
|
| Dota 2 | 142
+86.8%
|
76
−86.8%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+86.8%
|
76
−86.8%
|
| Metro Exodus | 51
+37.8%
|
37
−37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+36.6%
|
150−160
−36.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+86.8%
|
76
−86.8%
|
| World of Tanks | 270
+28.6%
|
210−220
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10
−60%
|
| Dota 2 | 139
+10.3%
|
126
−10.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+45.8%
|
70−75
−45.8%
|
| Fortnite | 96
+39.1%
|
65−70
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+66.1%
|
62
−66.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Valorant | 113
+36.1%
|
80−85
−36.1%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 97% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 220% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 51 тесте (81%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.69 | 45.22 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 23.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
