GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 4070 Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 45 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.84 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.57 | 30.57 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | AD106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 4608 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 88 | 48 |
TMUs | 272 | 144 |
Tensor Cores | 544 | 144 |
Ray Tracing Cores | 68 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 165
+28.9%
| 128
−28.9%
|
1440p | 122
+64.9%
| 74
−64.9%
|
4K | 93
+97.9%
| 47
−97.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.05 | нет данных |
1440p | 8.19 | нет данных |
4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+1.6%
|
127
−1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−4.7%
|
133
+4.7%
|
Elden Ring | 210−220
+42.9%
|
147
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
−36.5%
|
110−120
+36.5%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+16.2%
|
111
−16.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+5.6%
|
285
−5.6%
|
Metro Exodus | 110
−27.3%
|
140
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Valorant | 290
+35.5%
|
210−220
−35.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+103%
|
110−120
−103%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+37.2%
|
94
−37.2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+10.2%
|
49
−10.2%
|
Dota 2 | 138
−13%
|
156
+13%
|
Elden Ring | 210−220
−8.1%
|
227
+8.1%
|
Far Cry 5 | 92
−12%
|
103
+12%
|
Fortnite | 224
+8.7%
|
200−210
−8.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+29.2%
|
233
−29.2%
|
Grand Theft Auto V | 134
−8.2%
|
145
+8.2%
|
Metro Exodus | 100
−11%
|
111
+11%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+16.4%
|
210−220
−16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 170
−25.9%
|
210−220
+25.9%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+55.4%
|
83
−55.4%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
Dota 2 | 141
−18.4%
|
167
+18.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
100−110
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+48.3%
|
203
−48.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−16.9%
|
210−220
+16.9%
|
Valorant | 259
+21%
|
210−220
−21%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
Elden Ring | 130−140
+7.2%
|
125
−7.2%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+23.6%
|
89
−23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
World of Tanks | 350−400
+12.6%
|
300−350
−12.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+33.3%
|
51
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+36.6%
|
134
−36.6%
|
Metro Exodus | 98
−7.1%
|
105
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+29.5%
|
88
−29.5%
|
Valorant | 204
+12.1%
|
180−190
−12.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30
−117%
|
Dota 2 | 142
+57.8%
|
90
−57.8%
|
Elden Ring | 65−70
+6.3%
|
64
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 142
+59.6%
|
89
−59.6%
|
Metro Exodus | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+59.6%
|
89
−59.6%
|
World of Tanks | 270
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Dota 2 | 139
−5%
|
146
+5%
|
Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Fortnite | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+43.1%
|
72
−43.1%
|
Valorant | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 29% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 65% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 98% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 117% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 42 тестах (67%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 18 тестах (29%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.42 | 50.95 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 10.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.