GeForce RTX 2060 Super vs Arc A580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает Arc A580 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 196 |
| Место по популярности | 15 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 43.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.67 | 12.03 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 3072 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+12.6%
| 103
−12.6%
|
| 1440p | 66
+17.9%
| 56
−17.9%
|
| 4K | 43
+30.3%
| 33
−30.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
−3.4%
|
331
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+20.5%
|
73
−20.5%
|
| Hogwarts Legacy | 125
+14.7%
|
109
−14.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 117
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+8.4%
|
263
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+0.7%
|
134
−0.7%
|
| Fortnite | 266
+97%
|
130−140
−97%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+42.1%
|
107
−42.1%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+1.6%
|
123
−1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 92
+17.9%
|
78
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+27.8%
|
110−120
−27.8%
|
| Valorant | 298
+61.1%
|
180−190
−61.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−7.9%
|
100−110
+7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+35.7%
|
129
−35.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+24.6%
|
57
−24.6%
|
| Dota 2 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 126
+3.3%
|
122
−3.3%
|
| Fortnite | 175
+29.6%
|
130−140
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+44.1%
|
102
−44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−5.6%
|
114
+5.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+61.6%
|
86
−61.6%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
| Metro Exodus | 81
−19.8%
|
97
+19.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−6.7%
|
174
+6.7%
|
| Valorant | 293
+58.4%
|
180−190
−58.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−17.2%
|
100−110
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+17%
|
53
−17%
|
| Dota 2 | 185
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Far Cry 5 | 118
+3.5%
|
114
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+37.9%
|
87
−37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+9.4%
|
53
−9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+7%
|
110−120
−7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+25%
|
68
−25%
|
| Valorant | 180
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+23.8%
|
80
−23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.3%
|
200−210
−36.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+132%
|
37
−132%
|
| Metro Exodus | 49
−16.3%
|
57
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+19.6%
|
220−230
−19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 88
+1.1%
|
87
−1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+30.7%
|
75
−30.7%
|
| Hogwarts Legacy | 41
+5.1%
|
39
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.8%
|
55
−41.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+21.1%
|
19
−21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+118%
|
38
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Metro Exodus | 31
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−3.4%
|
61
+3.4%
|
| Valorant | 210
+22.1%
|
170−180
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21
+10.5%
|
| Dota 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 46
−2.2%
|
47
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+19.6%
|
56
−19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+0%
|
22
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Так RTX 2060 Super и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 Super на 132% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 48 тестах (76%)
- Arc A580 лучше в 13 тестах (21%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.88 | 26.60 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 38.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
