Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RX 5300M на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 420 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 9.80 | 30.24 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 127.2 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 88 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−116%
| 134
+116%
|
1440p | 14−16
−364%
| 65
+364%
|
4K | 9−10
−322%
| 38
+322%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.23 |
1440p | нет данных | 4.60 |
4K | нет данных | 7.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−311%
|
250−260
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−479%
|
139
+479%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−605%
|
148
+605%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−311%
|
250−260
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Far Cry 5 | 35−40
−387%
|
185
+387%
|
Fortnite | 114
−78.9%
|
200−210
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−561%
|
238
+561%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−320%
|
170−180
+320%
|
Valorant | 100−110
−155%
|
260−270
+155%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 79
−87.3%
|
140−150
+87.3%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−311%
|
250−260
+311%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−67.5%
|
270−280
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
Dota 2 | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
Far Cry 5 | 35−40
−345%
|
169
+345%
|
Fortnite | 82
−149%
|
200−210
+149%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−514%
|
221
+514%
|
Grand Theft Auto V | 64
−142%
|
155
+142%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
Metro Exodus | 39
−174%
|
107
+174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−320%
|
170−180
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−260%
|
216
+260%
|
Valorant | 100−110
−155%
|
260−270
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−108%
|
140−150
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
Dota 2 | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
Far Cry 5 | 35−40
−318%
|
159
+318%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−271%
|
180−190
+271%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−320%
|
170−180
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−192%
|
111
+192%
|
Valorant | 100−110
−155%
|
260−270
+155%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 58
−252%
|
200−210
+252%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−495%
|
130−140
+495%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−284%
|
300−350
+284%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
Metro Exodus | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Valorant | 120−130
−135%
|
290−300
+135%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Far Cry 5 | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−414%
|
140−150
+414%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−371%
|
80
+371%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−287%
|
89
+287%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Metro Exodus | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−371%
|
66
+371%
|
Valorant | 60−65
−362%
|
280−290
+362%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Dota 2 | 40−45
−305%
|
170−180
+305%
|
Far Cry 5 | 12−14
−350%
|
54
+350%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−509%
|
65−70
+509%
|
Так RX 5300M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 116% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 364% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 322% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 на 883% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла RX 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.38 | 47.53 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 317.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.