GeForce RTX 2070 Super vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super опережает Arc A580 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 181 |
| Место по популярности | 98 | 84 |
| Соотношение цена-качество | 41.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.21 | 12.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | 320 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+30.1%
| 103
−30.1%
|
| 1440p | 79
+43.6%
| 55
−43.6%
|
| 4K | 51
+54.5%
| 33
−54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
| 1440p | 6.32 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
+19.4%
|
98
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Elden Ring | 137
+69.1%
|
81
−69.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+15.7%
|
83
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Forza Horizon 4 | 252
−2.4%
|
258
+2.4%
|
| Metro Exodus | 112
−19.6%
|
134
+19.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+90.6%
|
60−65
−90.6%
|
| Valorant | 214
+74%
|
120−130
−74%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+100%
|
90−95
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+13.5%
|
74
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Dota 2 | 142
+65.1%
|
86
−65.1%
|
| Elden Ring | 156
+48.6%
|
100−110
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 92
+46%
|
63
−46%
|
| Fortnite | 168
+15.1%
|
140−150
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 198
−8.1%
|
214
+8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+68.6%
|
86
−68.6%
|
| Metro Exodus | 89
−9%
|
97
+9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+39.1%
|
170−180
−39.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+65.4%
|
100−110
−65.4%
|
| Valorant | 128
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 78
+16.4%
|
67
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Dota 2 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.3%
|
85−90
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−6%
|
177
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Valorant | 194
+57.7%
|
120−130
−57.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95
+157%
|
37
−157%
|
| Elden Ring | 92
+58.6%
|
55−60
−58.6%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+157%
|
37
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+50.5%
|
200−210
−50.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Counter-Strike 2 | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+56.3%
|
95−100
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−5.7%
|
130
+5.7%
|
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+61.8%
|
55
−61.8%
|
| Valorant | 138
+55.1%
|
85−90
−55.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 28
+47.4%
|
19
−47.4%
|
| Dota 2 | 93
+145%
|
38
−145%
|
| Elden Ring | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+145%
|
38
−145%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+69.1%
|
95−100
−69.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+145%
|
38
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Dota 2 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
| Fortnite | 70−75
+78%
|
40−45
−78%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−12.3%
|
73
+12.3%
|
| Valorant | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Так RTX 2070 Super и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 30% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 44% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 Super на 157% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A580 на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 43 тестах (78%)
- Arc A580 лучше в 9 тестах (16%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.38 | 30.96 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 10 октября 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 53%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 22.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
