GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RTX 3050 4GB Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
Энергоэффективность | 30.61 | 28.22 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GN20-P0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 930 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+65.1%
| 63
−65.1%
|
1440p | 70
+55.6%
| 45
−55.6%
|
4K | 49
+69%
| 29
−69%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+71.4%
|
42
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+13.6%
|
66
−13.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+80%
|
40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+46.1%
|
115
−46.1%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+15%
|
80
−15%
|
Metro Exodus | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+25.3%
|
87
−25.3%
|
Valorant | 157
+18%
|
133
−18%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+140%
|
30
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Dota 2 | 128
+33.3%
|
96
−33.3%
|
Far Cry 5 | 88
+20.5%
|
73
−20.5%
|
Fortnite | 160−170
+29%
|
120−130
−29%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+78.7%
|
94
−78.7%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Grand Theft Auto V | 125
+45.3%
|
86
−45.3%
|
Metro Exodus | 80
+40.4%
|
57
−40.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.7%
|
75−80
−55.7%
|
Valorant | 94
+38.2%
|
68
−38.2%
|
World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+177%
|
26
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Dota 2 | 127
+13.4%
|
112
−13.4%
|
Far Cry 5 | 90−95
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+107%
|
81
−107%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+67.3%
|
55
−67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+23.9%
|
150−160
−23.9%
|
Valorant | 136
+38.8%
|
95−100
−38.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
World of Tanks | 220−230
+38.7%
|
160−170
−38.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+55.1%
|
45−50
−55.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Far Cry 5 | 110−120
+60.6%
|
70−75
−60.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+78.6%
|
56
−78.6%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
Metro Exodus | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Valorant | 100
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Dota 2 | 73
+65.9%
|
44
−65.9%
|
Grand Theft Auto V | 73
+65.9%
|
44
−65.9%
|
Metro Exodus | 28
+64.7%
|
17
−64.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+40%
|
14−16
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+65.9%
|
44
−65.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5
−200%
|
Dota 2 | 103
+66.1%
|
62
−66.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Fortnite | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+70.6%
|
34
−70.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Valorant | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 65% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 56% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 200% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 59 тестах (92%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.51 | 24.55 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 44.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.