GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 2080 Super Max-Q на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 137 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.95 | 30.70 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU104 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 3072 |
Частота ядра | 1365 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1080 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 299.5 | 207.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 384 | 384 |
Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 139
+26.4%
| 110
−26.4%
|
1440p | 95
+31.9%
| 72
−31.9%
|
4K | 64
+33.3%
| 48
−33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+8.9%
|
90
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+13.5%
|
96
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Far Cry 5 | 144
+21%
|
119
−21%
|
Far Cry New Dawn | 157
+3.3%
|
152
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+5.9%
|
150−160
−5.9%
|
Metro Exodus | 144
−35.4%
|
195
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+21%
|
100
−21%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+10.1%
|
120−130
−10.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Battlefield 5 | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+12.5%
|
88
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Far Cry 5 | 107
+7%
|
100
−7%
|
Far Cry New Dawn | 117
+7.3%
|
109
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+5.9%
|
150−160
−5.9%
|
Metro Exodus | 144
−8.3%
|
156
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
+68.2%
|
120−130
−68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 278
+124%
|
120−130
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+12.1%
|
66
−12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Far Cry 5 | 75
+4.2%
|
72
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+30.5%
|
118
−30.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+41.9%
|
120−130
−41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+17%
|
88
−17%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+15.1%
|
93
−15.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+7.4%
|
200−210
−7.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+36%
|
89
−36%
|
Metro Exodus | 90
+20%
|
75
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+50.5%
|
180−190
−50.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+16.2%
|
74
−16.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 46
+12.2%
|
41
−12.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
Metro Exodus | 75
+15.4%
|
65
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+13.3%
|
30
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Far Cry 5 | 33
+3.1%
|
32
−3.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+22.5%
|
40
−22.5%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 32% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 124% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 69 тестах (96%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.27 | 35.83 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 9.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: энергопотребление ниже на 87.5%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.