GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RTX 2060 Max-Q на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.79 | 18.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2020 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 240 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−44.7%
| 136
+44.7%
|
| 1440p | 34
−176%
| 94
+176%
|
| 4K | 41
−63.4%
| 67
+63.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−104%
|
265
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Metro Exodus | 75
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−30.1%
|
121
+30.1%
|
| Valorant | 109
−98.2%
|
216
+98.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−36.4%
|
100−110
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Dota 2 | 102
−39.2%
|
142
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 77
−24.7%
|
96
+24.7%
|
| Fortnite | 120−130
−36.5%
|
170−180
+36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−105%
|
217
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−44.7%
|
136
+44.7%
|
| Metro Exodus | 57
−61.4%
|
92
+61.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+16.9%
|
200−210
−16.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| Valorant | 76
−67.1%
|
127
+67.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−7.7%
|
270−280
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−3.9%
|
80
+3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−76.6%
|
80−85
+76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
| Dota 2 | 115
−22.6%
|
141
+22.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−96.8%
|
183
+96.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−27.2%
|
200−210
+27.2%
|
| Valorant | 93
−120%
|
205
+120%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−87%
|
43
+87%
|
| World of Tanks | 160−170
−50.3%
|
250−260
+50.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−52.9%
|
78
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−73%
|
120−130
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−104%
|
137
+104%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
| Metro Exodus | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
| Valorant | 65−70
−135%
|
162
+135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Dota 2 | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
| Metro Exodus | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Dota 2 | 79
−78.5%
|
141
+78.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Fortnite | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Valorant | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 45% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 176% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 17% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 38.87 |
| Новизна | 29 января 2020 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 56.3%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
