Radeon RX 5600 XT vs GeForce GT 240
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GT 240 на целых 2577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 986 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.01 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | GT2xx (2009−2012) |
| Графический процессор | Navi 10 | GT215 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 17 ноября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 80$ |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 708$ (8.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 224100% лучше, чем у GT 240.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 96 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 96 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 727 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105C C |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 257.28 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 16.8 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб or 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 54.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVIVGAHDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GT 240 на 2577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GT 240 на 2581% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GT 240 на 1547% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+332%
| 25
−332%
|
| 1440p | 62
+3000%
| 2−3
−3000%
|
| 4K | 37
+3600%
| 1−2
−3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+1411%
|
9−10
−1411%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Far Cry 5 | 148
+2860%
|
5−6
−2860%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+18400%
|
1−2
−18400%
|
| Hitman 3 | 141
+14000%
|
1−2
−14000%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+11300%
|
1−2
−11300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Far Cry 5 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+17200%
|
1−2
−17200%
|
| Hitman 3 | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Metro Exodus | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Far Cry 5 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+13700%
|
1−2
−13700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Hitman 3 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Hitman 3 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Metro Exodus | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
Так RX 5600 XT и GT 240 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 332% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 3000% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 3600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 18400% быстрее, чем GT 240.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GT 240 во всех 32 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.33 | 1.32 |
| Новизна | 21 января 2020 | 17 ноября 2009 |
| Стоимость | $279 | $80 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб or 1 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 69 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GT 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
