GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 2080 Max-Q на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.77 | 27.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+0.9%
| 116
−0.9%
|
| 1440p | 82
+41.4%
| 58
−41.4%
|
| 4K | 51
+34.2%
| 38
−34.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 137
+7%
|
120−130
−7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 105
−23.8%
|
130
+23.8%
|
| Fortnite | 143
−12.6%
|
160−170
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+35.4%
|
140−150
−35.4%
|
| Valorant | 200−210
−6.3%
|
210−220
+6.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−9.4%
|
210−220
+9.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Dota 2 | 126
−12.7%
|
140−150
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 97
−26.8%
|
123
+26.8%
|
| Fortnite | 138
−16.7%
|
160−170
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100
−33%
|
133
+33%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| Metro Exodus | 74
−18.9%
|
85−90
+18.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+19%
|
140−150
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−1.4%
|
147
+1.4%
|
| Valorant | 200−210
−6.3%
|
210−220
+6.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 116
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Dota 2 | 120
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 93
−25.8%
|
117
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−10%
|
140−150
+10%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
| Valorant | 134
−62.7%
|
210−220
+62.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 121
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−9.9%
|
250−260
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−1.5%
|
67
+1.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−4.6%
|
250−260
+4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−13.5%
|
40−45
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 76
−6.6%
|
81
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 101
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+8.8%
|
68
−8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Metro Exodus | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
| Valorant | 200−210
−10.3%
|
220−230
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Dota 2 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
| Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+2%
|
45−50
−2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 41% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 35% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 63% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 9 тестах (14%)
- RX 7700S лучше в 55 тестах (83%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.10 | 34.30 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 10.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
