GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 2070 (мобильная) на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.75 | 27.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+0%
| 120
+0%
|
| 1440p | 75
+19%
| 63
−19%
|
| 4K | 48
+2.1%
| 47
−2.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−10.4%
|
202
+10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
| Metro Exodus | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+35.9%
|
75−80
−35.9%
|
| Valorant | 170
+6.9%
|
150−160
−6.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+28.6%
|
100−110
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dota 2 | 118
+32.6%
|
89
−32.6%
|
| Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| Fortnite | 150−160
−9.5%
|
170−180
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−12.1%
|
167
+12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−15.7%
|
133
+15.7%
|
| Metro Exodus | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+22.8%
|
200−210
−22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−17.5%
|
140−150
+17.5%
|
| Valorant | 102
−55.9%
|
150−160
+55.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Dota 2 | 117
−6%
|
120−130
+6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−15.2%
|
144
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Valorant | 154
−3.2%
|
150−160
+3.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−13.5%
|
250−260
+13.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+6.5%
|
92
−6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−15.8%
|
65−70
+15.8%
|
| Metro Exodus | 74
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Valorant | 104
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
| Metro Exodus | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−9.3%
|
120−130
+9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 65−70
−21.5%
|
75−80
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
| Fortnite | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+16.7%
|
48
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
| Valorant | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 19% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 188% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 227% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 11 тестах (17%)
- RX 7700S лучше в 51 тесте (80%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.67 | 39.78 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 14.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
