GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 2070 (мобильная) на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.58 | 27.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+4.3%
| 116
−4.3%
|
| 1440p | 78
+34.5%
| 58
−34.5%
|
| 4K | 50
+31.6%
| 38
−31.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 120
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130
+6.6%
|
| Fortnite | 188
+16%
|
160−170
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+33.3%
|
140−150
−33.3%
|
| Valorant | 234
+6.8%
|
210−220
−6.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 134
+3.9%
|
120−130
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Dota 2 | 124
−15.3%
|
140−150
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 113
−8.8%
|
123
+8.8%
|
| Fortnite | 149
−8.7%
|
160−170
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−27.7%
|
140−150
+27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−14.9%
|
110−120
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−15.7%
|
133
+15.7%
|
| Metro Exodus | 69
−27.5%
|
85−90
+27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−3.5%
|
147
+3.5%
|
| Valorant | 230
+5%
|
210−220
−5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−6.6%
|
120−130
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−17.8%
|
85−90
+17.8%
|
| Dota 2 | 117
−22.2%
|
140−150
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−10.4%
|
117
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−13.1%
|
140−150
+13.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
| Valorant | 154
−42.2%
|
210−220
+42.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14.9%
|
250−260
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−6.3%
|
67
+6.3%
|
| Metro Exodus | 42
−28.6%
|
50−55
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
−9.6%
|
250−260
+9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 76
−6.6%
|
81
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
| Metro Exodus | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Valorant | 202
−11.4%
|
220−230
+11.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−10.3%
|
100−110
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 34% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 33% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 8 тестах (13%)
- RX 7700S лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.74 | 34.41 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
