GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает RTX 3050 4 GB на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 36.93 |
Энергоэффективность | 30.91 | 13.40 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
Частота ядра | 735 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 64 |
Tensor Cores | 368 | 64 |
Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+109%
| 55−60
−109%
|
1440p | 85
+113%
| 40−45
−113%
|
4K | 46
+119%
| 21−24
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.62 |
1440p | нет данных | 4.98 |
4K | нет данных | 9.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Battlefield 5 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Far Cry New Dawn | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
Forza Horizon 4 | 271
+108%
|
130−140
−108%
|
Hitman 3 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
Metro Exodus | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Battlefield 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry New Dawn | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Forza Horizon 4 | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
Hitman 3 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
Metro Exodus | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
Hitman 3 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry New Dawn | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry 5 | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
Forza Horizon 4 | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
Hitman 3 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Metro Exodus | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+115%
|
40−45
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+114%
|
85−90
−114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry New Dawn | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Metro Exodus | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry 5 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 109% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 113% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 119% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.05 | 17.59 |
Новизна | 29 января 2019 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 104.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.