GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 2060 (мобильная) на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.05 | 27.15 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−11.5%
| 116
+11.5%
|
| 1440p | 66
+13.8%
| 58
−13.8%
|
| 4K | 41
+7.9%
| 38
−7.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Battlefield 5 | 104
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 96
−35.4%
|
130
+35.4%
|
| Fortnite | 162
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+17.1%
|
140−150
−17.1%
|
| Valorant | 223
+2.3%
|
210−220
−2.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Battlefield 5 | 104
−23.1%
|
120−130
+23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−28%
|
210−220
+28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Dota 2 | 118
−20.3%
|
140−150
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 91
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| Fortnite | 144
−11.8%
|
160−170
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−33.6%
|
140−150
+33.6%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−27.8%
|
110−120
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−47.8%
|
133
+47.8%
|
| Metro Exodus | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−32.4%
|
147
+32.4%
|
| Valorant | 196
−11.2%
|
210−220
+11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−30.6%
|
120−130
+30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| Dota 2 | 112
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 84
−39.3%
|
117
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−62.5%
|
140−150
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−40%
|
84
+40%
|
| Valorant | 123
−77.2%
|
210−220
+77.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−42.5%
|
160−170
+42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−24.1%
|
67
+24.1%
|
| Metro Exodus | 35
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−18.4%
|
250−260
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Far Cry 5 | 63
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−40.8%
|
65−70
+40.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−29.7%
|
95−100
+29.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−23.6%
|
68
+23.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Valorant | 171
−31%
|
220−230
+31%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Dota 2 | 87
−23%
|
100−110
+23%
|
| Far Cry 5 | 33
−18.2%
|
39
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 12% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 14% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 17% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7700S лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.17 | 34.23 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 30.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
