GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon 780M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Radeon 780M на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
| Соотношение цена-качество | 23.34 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 1268$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 768 |
| Частота ядра | 735-990 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 12000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Radeon 780M на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Radeon 780M на 95% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Radeon 780M на 29% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Radeon 780M на 128% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Radeon 780M на 163% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Radeon 780M на 146% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon 780M быстрее GeForce RTX 2080 Max-Q на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+216%
| 37
−216%
|
| 1440p | 82
+290%
| 21
−290%
|
| 4K | 51
+325%
| 12
−325%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+59%
|
39
−59%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Battlefield 5 | 137
+121%
|
60−65
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+170%
|
45−50
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+100%
|
31
−100%
|
| Far Cry 5 | 105
+139%
|
44
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+116%
|
44
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+60.4%
|
48
−60.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+143%
|
42
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+63.4%
|
41
−63.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+89.5%
|
35−40
−89.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Battlefield 5 | 126
+103%
|
60−65
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
| Far Cry 5 | 97
+137%
|
41
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+122%
|
41
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Metro Exodus | 74
+174%
|
27
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 91
+160%
|
35
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+215%
|
46
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+103%
|
33
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Battlefield 5 | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+170%
|
23
−170%
|
| Far Cry 5 | 93
+145%
|
38
−145%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+110%
|
39
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+169%
|
29
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+272%
|
18
−272%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
| Metro Exodus | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+152%
|
21−24
−152%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| Battlefield 5 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 76
+181%
|
27
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+145%
|
20
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Metro Exodus | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+253%
|
15
−253%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Battlefield 5 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 216% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 290% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 272% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла Radeon 780M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.91 | 18.37 |
| Новизна | 6 января 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
