GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon 780M
Общая производительность
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Radeon 780M на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 283 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 9.77 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 2003$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 768 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 139.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Radeon 780M на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon 780M на 113% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon 780M на 181% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon 780M на 68% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon 780M на 221% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon 780M на 190% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Radeon 780M на 7% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+294%
| 36
−294%
|
| 1440p | 92
+338%
| 21
−338%
|
| 4K | 68
+386%
| 14
−386%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+76.9%
|
39
−76.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
| Battlefield 5 | 155
+158%
|
60−65
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+195%
|
40−45
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+123%
|
31
−123%
|
| Far Cry 5 | 144
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+212%
|
50−55
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Hitman 3 | 183
+326%
|
40−45
−326%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+107%
|
99
−107%
|
| Metro Exodus | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+139%
|
50−55
−139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+111%
|
64
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 114
+178%
|
41
−178%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+124%
|
35−40
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
| Battlefield 5 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+188%
|
24
−188%
|
| Far Cry 5 | 75
+142%
|
31
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 109
+419%
|
21
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Hitman 3 | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+123%
|
78
−123%
|
| Metro Exodus | 105
+156%
|
41
−156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+278%
|
46
−278%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+206%
|
33
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+113%
|
30−35
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+200%
|
23
−200%
|
| Far Cry 5 | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+132%
|
60−65
−132%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+157%
|
54
−157%
|
| Metro Exodus | 93
+138%
|
39
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
29
−228%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+294%
|
18
−294%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+120%
|
50−55
−120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
| Hitman 3 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Far Cry 5 | 82
+204%
|
27
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
| Metro Exodus | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+197%
|
32
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+180%
|
20
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 73
+181%
|
26
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
| Hitman 3 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+333%
|
15
−333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
| Battlefield 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+228%
|
24−27
−228%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
| Metro Exodus | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 294% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 338% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 386% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 419% быстрее, чем Radeon 780M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла Radeon 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.08 | 18.36 |
| Новизна | 6 января 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
