GeForce RTX 2070 vs Arc A730M
Общая производительность
GeForce RTX 2070 опережает Arc A730M на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 134 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.19 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Turing TU106 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 309$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт (80 - 120 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 233.3 | 211.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A730M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A730M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Arc A730M на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A730M на 54% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A730M на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A730M на 9% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Arc A730M на 53% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A730M быстрее GeForce RTX 2070 на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+75.7%
| 74
−75.7%
|
1440p | 85
+84.8%
| 46
−84.8%
|
4K | 64
+167%
| 24
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.2%
|
71
−4.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+35.9%
|
64
−35.9%
|
Battlefield 5 | 164
+43.9%
|
110−120
−43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+15.6%
|
64
−15.6%
|
Far Cry 5 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
Far Cry New Dawn | 148
+64.4%
|
90−95
−64.4%
|
Forza Horizon 4 | 142
+31.5%
|
100−110
−31.5%
|
Hitman 3 | 164
+33.3%
|
123
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 231
+51%
|
153
−51%
|
Metro Exodus | 144
+53.2%
|
90−95
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+25%
|
85−90
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−21.1%
|
178
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+25.9%
|
85
−25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+35.2%
|
54
−35.2%
|
Battlefield 5 | 156
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 145
+85.9%
|
75−80
−85.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+37%
|
54
−37%
|
Far Cry 5 | 93
+138%
|
39
−138%
|
Far Cry New Dawn | 102
+149%
|
41
−149%
|
Forza Horizon 4 | 135
+25%
|
100−110
−25%
|
Hitman 3 | 93
+288%
|
24
−288%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+54.3%
|
127
−54.3%
|
Metro Exodus | 99
+22.2%
|
81
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+17%
|
85−90
−17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−106%
|
105
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+43.6%
|
110
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+25.3%
|
75
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
Far Cry 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 110
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+58%
|
88
−58%
|
Metro Exodus | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+93.3%
|
45
−93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+33.3%
|
48
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 130
+60.5%
|
80−85
−60.5%
|
Hitman 3 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+35.1%
|
37
−35.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+9.7%
|
31
−9.7%
|
Far Cry 5 | 88
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
Forza Horizon 4 | 93
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+57.6%
|
66
−57.6%
|
Metro Exodus | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+22.6%
|
80−85
−22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+34.3%
|
35
−34.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 82
+645%
|
11
−645%
|
Far Cry New Dawn | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Hitman 3 | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+42.9%
|
28
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Battlefield 5 | 55
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+52.5%
|
40
−52.5%
|
Metro Exodus | 51
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
Так RTX 2070 и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 76% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 85% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 645% быстрее, чем Arc A730M.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A730M на 106% быстрее, чем RTX 2070.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 68 тестах (94%)
- Arc A730M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 41.82 | 35.28 |
Новизна | 27 августа 2018 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A730M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Arc A730M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.