GeForce RTX 2070 vs Arc A770M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc A770M o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Arc A770M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 95 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.20 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | Alchemist |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
| Cena teraz | $309 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Arc A770M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Arc A770M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 150 Watt (120 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 422.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Arc A770M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Arc A770M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Arc A770M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Arc A770M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Arc A770M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Arc A770M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc A770M o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc A770M o 37% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770M przewyższa GeForce RTX 2070 o 23% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A770M przewyższa GeForce RTX 2070 o 20% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A770M przewyższa GeForce RTX 2070 o 10% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 przewyższa Arc A770M o 3% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Arc A770M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+33%
| 97
−33%
|
| 1440p | 87
+58.2%
| 55
−58.2%
|
| 4K | 61
+64.9%
| 37
−64.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−50.7%
|
113
+50.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Battlefield 5 | 126
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 114
+7.5%
|
106
−7.5%
|
| Far Cry New Dawn | 103
+3%
|
100
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+16.4%
|
120−130
−16.4%
|
| Hitman 3 | 164
+28.1%
|
120−130
−28.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
+51.4%
|
74
−51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+44.6%
|
70−75
−44.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| Battlefield 5 | 117
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−2.7%
|
77
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 110
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+4.2%
|
95
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+10.7%
|
120−130
−10.7%
|
| Hitman 3 | 144
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
| Metro Exodus | 78
−19.2%
|
93
+19.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+47.9%
|
71
−47.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−9.5%
|
173
+9.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+27%
|
70−75
−27%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Battlefield 5 | 108
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| Far Cry 5 | 104
+9.5%
|
95
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90
+5.9%
|
85
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−10.9%
|
120−130
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+70.6%
|
51
−70.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+29.9%
|
65−70
−29.9%
|
| Hitman 3 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+7%
|
55−60
−7%
|
| Metro Exodus | 50
−14%
|
57
+14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
+31%
|
58
−31%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Battlefield 5 | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Far Cry 5 | 88
+8.6%
|
81
−8.6%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 51
+37.8%
|
35−40
−37.8%
|
| Hitman 3 | 50
+22%
|
40−45
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 18
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Metro Exodus | 32
−15.6%
|
37
+15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| Battlefield 5 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 49
+8.9%
|
45
−8.9%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+2%
|
50
−2%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
W ten sposób RTX 2070 i Arc A770M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 33% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 58% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 65% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 83% szybszy niż Arc A770M.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Arc A770M jest 72% szybszy niż RTX 2070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 53 testach (78%)
- Arc A770M wyprzedza 15 testach (22%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.79 | 40.10 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 150 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 i Arc A770M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A770M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 i Arc A770M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
