GeForce RTX 2070 vs Arc A550M
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 2070 supera Arc A550M di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 215 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 31.19 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Nome in codice | Turing TU106 | Alchemist |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 agosto 2018 (5 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Prezzo odierno | $309 (0.6x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 16 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 2005 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 233.3 | 115.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2070 supera Arc A550M del 76% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 2070 supera il Arc A550M del 62% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 2070 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+84.3%
| 70−75
−84.3%
|
1440p | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
4K | 61
+103%
| 30−35
−103%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+115%
|
45−50
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
Battlefield 5 | 126
+63.6%
|
75−80
−63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+137%
|
60−65
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 114
+83.9%
|
60−65
−83.9%
|
Far Cry New Dawn | 103
+63.5%
|
60−65
−63.5%
|
Forza Horizon 4 | 142
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
Hitman 3 | 164
+131%
|
70−75
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+208%
|
35−40
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
+115%
|
50−55
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
+83%
|
45−50
−83%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
Battlefield 5 | 117
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+110%
|
60−65
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 110
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Far Cry New Dawn | 99
+57.1%
|
60−65
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
+70.9%
|
75−80
−70.9%
|
Hitman 3 | 144
+103%
|
70−75
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 88
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
Metro Exodus | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+102%
|
50−55
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+198%
|
50−55
−198%
|
Watch Dogs: Legion | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Battlefield 5 | 108
+40.3%
|
75−80
−40.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 104
+67.7%
|
60−65
−67.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 110
+39.2%
|
75−80
−39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+64.2%
|
50−55
−64.2%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 87
+142%
|
35−40
−142%
|
Hitman 3 | 93
+138%
|
35−40
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
Metro Exodus | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
Battlefield 5 | 88
+66%
|
50−55
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry 5 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Far Cry New Dawn | 82
+78.3%
|
45−50
−78.3%
|
Forza Horizon 4 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Hitman 3 | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Metro Exodus | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+108%
|
12−14
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Battlefield 5 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Far Cry 5 | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
Far Cry New Dawn | 51
+122%
|
21−24
−122%
|
Forza Horizon 4 | 63
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
È così che RTX 2070 e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 84% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 93% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 103% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 2070 è 208% più veloce del Arc A550M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 ha superato Arc A550M in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 41.79 | 23.69 |
Novità | 27 agosto 2018 | 30 marzo 2022 |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 80 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.