GeForce RTX 2080 Ti vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Arc A530M на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.75 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 22.36 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU102 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1536 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 96 |
| Tensor Cores | 544 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+173%
| 60−65
−173%
|
| 1440p | 120
+200%
| 40−45
−200%
|
| 4K | 92
+207%
| 30−35
−207%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170
+110%
|
80−85
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Far Cry 5 | 136
+116%
|
60−65
−116%
|
| Fortnite | 302
+196%
|
100−110
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+130%
|
75−80
−130%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+172%
|
70−75
−172%
|
| Valorant | 285
+96.6%
|
140−150
−96.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
+102%
|
80−85
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+145%
|
110−120
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.3%
|
230−240
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 130
+106%
|
60−65
−106%
|
| Fortnite | 232
+127%
|
100−110
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+129%
|
75−80
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+162%
|
60−65
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+86.1%
|
70−75
−86.1%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| Metro Exodus | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+161%
|
70−75
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+349%
|
55−60
−349%
|
| Valorant | 267
+84.1%
|
140−150
−84.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+207%
|
40−45
−207%
|
| Dota 2 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 122
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+113%
|
75−80
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+158%
|
70−75
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| Valorant | 259
+78.6%
|
140−150
−78.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+112%
|
100−110
−112%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+272%
|
35−40
−272%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+166%
|
140−150
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Metro Exodus | 76
+204%
|
24−27
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 266
+47.8%
|
180−190
−47.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry 5 | 117
+166%
|
40−45
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+206%
|
45−50
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+205%
|
21−24
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+270%
|
30−33
−270%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+170%
|
100−105
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Metro Exodus | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
| Valorant | 259
+133%
|
110−120
−133%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Far Cry 5 | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+215%
|
30−35
−215%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
Так RTX 2080 Ti и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 173% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 200% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 349% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Arc A530M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.68 | 18.06 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 169.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 284.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
