GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 344 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.87 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | нет данных |
| Графический процессор | N18E-G2 TU106 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 1758$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1440 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 213.8 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 59% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+332%
| 28
−332%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Battlefield 5 | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+267%
|
35−40
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+147%
|
35−40
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Hitman 3 | 136
+258%
|
35−40
−258%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+274%
|
27
−274%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
| Battlefield 5 | 134
+179%
|
45−50
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Hitman 3 | 119
+213%
|
35−40
−213%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Metro Exodus | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+203%
|
32
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+100%
|
27−30
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Battlefield 5 | 121
+152%
|
45−50
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Far Cry 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+115%
|
24−27
−115%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
| Hitman 3 | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| Metro Exodus | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Battlefield 5 | 92
+217%
|
27−30
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Far Cry 5 | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
| Far Cry New Dawn | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Hitman 3 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 332% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 153% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 129% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 425% быстрее, чем Apple M1 8-Core GPU.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.91 | 14.04 |
| Новизна | 6 января 2019 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
