GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 142 | 360 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.42 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
Графический процессор | TU104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
Частота ядра | 930 МГц | 1278 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
+262%
| 29
−262%
|
1440p | 70
+159%
| 27−30
−159%
|
4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Far Cry 5 | 127
+285%
|
30−35
−285%
|
Far Cry New Dawn | 137
+251%
|
35−40
−251%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Hitman 3 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+138%
|
30−35
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
Battlefield 5 | 110−120
+150%
|
45−50
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Far Cry 5 | 108
+227%
|
30−35
−227%
|
Far Cry New Dawn | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Hitman 3 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
Metro Exodus | 142
+202%
|
45−50
−202%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
Far Cry 5 | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
Hitman 3 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Far Cry New Dawn | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+233%
|
14−16
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Far Cry 5 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Hitman 3 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Metro Exodus | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+108%
|
85−90
−108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry New Dawn | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Hitman 3 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+148%
|
65−70
−148%
|
Metro Exodus | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 36
+177%
|
12−14
−177%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 262% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 159% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 450% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.53 | 14.49 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 10 ноября 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 145.2%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.