GeForce RTX 2070 (モバイル)対Apple M1 8-Core GPU

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 2070 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 2070 (モバイル)
2019
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.65
+139%

RTX 2070 (モバイル)はApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき139%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位149360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.64データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU106Bデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日29 1月 2019(5年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23048
コア周波数1305 MHz1278 MHz
Boost周波数1485 MHzデータなし
トランジスタの数10,800 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)115 Wattデータなし
テクスチャリングの速度213.8データなし
浮動小数点性能6.843 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし
Tensor Cores288データなし
Ray Tracing Cores36データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce RTX 2070 (Laptop)とApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 (モバイル) 34.65
+139%
Apple M1 8-Core GPU 14.49

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 2070 (モバイル) 444708
+58.7%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 2070 (モバイル)およびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD121
+317%
29
−317%
1440p77
+157%
30−35
−157%
4K44
+144%
18−20
−144%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+213%
30−35
−213%
Assassin's Creed Valhalla 81
+252%
21−24
−252%
Battlefield 5 142
+209%
45−50
−209%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+279%
27−30
−279%
Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%
Far Cry 5 125
+279%
30−35
−279%
Far Cry New Dawn 127
+226%
35−40
−226%
Forza Horizon 4 382
+315%
90−95
−315%
Hitman 3 100
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 234
+225%
70−75
−225%
Metro Exodus 143
+204%
45−50
−204%
Red Dead Redemption 2 106
+172%
35−40
−172%
Shadow of the Tomb Raider 186
+304%
45−50
−304%
Watch Dogs: Legion 223
+193%
75−80
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 112
+250%
30−35
−250%
Assassin's Creed Valhalla 69
+200%
21−24
−200%
Battlefield 5 127
+176%
45−50
−176%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+236%
27−30
−236%
Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%
Far Cry 5 97
+194%
30−35
−194%
Far Cry New Dawn 93
+138%
35−40
−138%
Forza Horizon 4 287
+212%
90−95
−212%
Hitman 3 96
+256%
27−30
−256%
Horizon Zero Dawn 230
+219%
70−75
−219%
Metro Exodus 130
+177%
45−50
−177%
Red Dead Redemption 2 86
+121%
35−40
−121%
Shadow of the Tomb Raider 149
+224%
45−50
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+488%
30−35
−488%
Watch Dogs: Legion 211
+178%
75−80
−178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+81.3%
30−35
−81.3%
Assassin's Creed Valhalla 59
+157%
21−24
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+146%
27−30
−146%
Cyberpunk 2077 50−55
+145%
21−24
−145%
Far Cry 5 73
+121%
30−35
−121%
Forza Horizon 4 94
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 80
+196%
27−30
−196%
Horizon Zero Dawn 114
+58.3%
70−75
−58.3%
Shadow of the Tomb Raider 125
+172%
45−50
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+118%
30−35
−118%
Watch Dogs: Legion 56
−35.7%
75−80
+35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+136%
35−40
−136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 78
+189%
27−30
−189%
Far Cry New Dawn 64
+191%
21−24
−191%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+243%
14−16
−243%
Assassin's Creed Valhalla 47
+327%
10−12
−327%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+247%
14−16
−247%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 52
+225%
16−18
−225%
Forza Horizon 4 277
+285%
70−75
−285%
Hitman 3 56
+229%
16−18
−229%
Horizon Zero Dawn 87
+200%
27−30
−200%
Metro Exodus 74
+208%
24−27
−208%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+208%
24−27
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+187%
14−16
−187%
Watch Dogs: Legion 206
+137%
85−90
−137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+217%
21−24
−217%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+179%
14−16
−179%
Far Cry New Dawn 36
+260%
10−11
−260%
Hitman 3 36
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 101
+46.4%
65−70
−46.4%
Metro Exodus 45
+246%
12−14
−246%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+285%
12−14
−285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+288%
8−9
−288%
Assassin's Creed Valhalla 28
+300%
7−8
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 26
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 40−45
+132%
18−20
−132%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+223%
12−14
−223%
Watch Dogs: Legion 23
+360%
5−6
−360%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 37
+185%
12−14
−185%

これが人気ゲームでのRTX 2070 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RTX 2070 (モバイル)は1080pでは317%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は1440pでは157%速い。
  • RTX 2070 (モバイル)は4Kでは144%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 (モバイル)の方が488%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が36%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 2070 (モバイル)が先行(99%)。
  • 1テストでApple M1 8-Core GPUが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 34.65 14.49
ノベルティ 29 1月 2019 10 11月 2020
プロセス 12 nm 5 nm

RTX 2070 (モバイル)は 139.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUは1歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2070 (モバイル)は、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 2070 (モバイル)とApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 (モバイル)
GeForce RTX 2070 (モバイル)
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 485 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 921 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 (モバイル)又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。