GeForce RTX 2070 Super Mobile ضد Apple M1 8-Core GPU

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2070 Super Mobile و Apple M1 8-Core GPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2070 Super Mobile
2020
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
36.62
+154%

يتفوق RTX 2070 Super Mobile على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 154 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء128362
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2022)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUTU104Bلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25608
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1380 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج220.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة7.066 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات
Tensor Cores320لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2070 Super Mobile 36.62
+154%
Apple M1 8-Core GPU 14.40

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Super Mobile 481195
+71.7%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD122
+388%
25
−388%
1440p76
+181%
27−30
−181%
4K45
+181%
16−18
−181%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+225%
30−35
−225%
Assassin's Creed Valhalla 83
+261%
21−24
−261%
Battlefield 5 110−120
+157%
45−50
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 115
+311%
27−30
−311%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 146
+342%
30−35
−342%
Far Cry New Dawn 162
+315%
35−40
−315%
Forza Horizon 4 180−190
+100%
90−95
−100%
Hitman 3 105
+289%
27−30
−289%
Horizon Zero Dawn 150−160
+115%
70−75
−115%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 119
+205%
35−40
−205%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+187%
45−50
−187%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64.5%
75−80
−64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+144%
30−35
−144%
Assassin's Creed Valhalla 71
+209%
21−24
−209%
Battlefield 5 110−120
+157%
45−50
−157%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+261%
27−30
−261%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 119
+261%
30−35
−261%
Far Cry New Dawn 112
+187%
35−40
−187%
Forza Horizon 4 180−190
+100%
90−95
−100%
Hitman 3 104
+285%
27−30
−285%
Horizon Zero Dawn 150−160
+115%
70−75
−115%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 97
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+187%
45−50
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+124%
30−35
−124%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64.5%
75−80
−64.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+96.9%
30−35
−96.9%
Assassin's Creed Valhalla 61
+165%
21−24
−165%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+168%
27−30
−168%
Cyberpunk 2077 60−65
+186%
21−24
−186%
Far Cry 5 83
+152%
30−35
−152%
Forza Horizon 4 180−190
+100%
90−95
−100%
Hitman 3 92
+241%
27−30
−241%
Horizon Zero Dawn 121
+68.1%
70−75
−68.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+187%
45−50
−187%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+156%
30−35
−156%
Watch Dogs: Legion 61
−24.6%
75−80
+24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+177%
35−40
−177%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+159%
27−30
−159%
Far Cry New Dawn 75
+241%
21−24
−241%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+300%
14−16
−300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+267%
14−16
−267%
Cyberpunk 2077 27−30
+300%
7−8
−300%
Far Cry 5 60
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 200−210
+188%
70−75
−188%
Hitman 3 61
+259%
16−18
−259%
Horizon Zero Dawn 75−80
+169%
27−30
−169%
Metro Exodus 89
+271%
24−27
−271%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+263%
24−27
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+247%
14−16
−247%
Watch Dogs: Legion 180−190
+111%
85−90
−111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+265%
21−24
−265%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Far Cry New Dawn 41
+310%
10−11
−310%
Hitman 3 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 170−180
+151%
65−70
−151%
Metro Exodus 67
+415%
12−14
−415%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+354%
12−14
−354%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+214%
7−8
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+357%
7−8
−357%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 31
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 50−55
+163%
18−20
−163%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+277%
12−14
−277%
Watch Dogs: Legion 25
+400%
5−6
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+231%
12−14
−231%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2070 Super Mobile و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Mobile هو 388 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 181 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super Mobile هو 181 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2070 Super Mobile أسرع 500 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.62 14.40
الجِدة 2 أبريل 2020 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm

يحتوي RTX 2070 Super Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 154.3% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

GeForce RTX 2070 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 392 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 901 أصوات

قيم Apple M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.