GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Apple M1 8-Core GPU
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 Super Mobile supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 167% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Mobile e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 379 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 21.94 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
| Nome in codice | TU104B | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 8 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1278 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1380 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 220.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.066 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 64 | non disponibile |
| TMUs | 160 | non disponibile |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Mobile e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 119
+341%
| 27
−341%
|
| 1440p | 75
+178%
| 27−30
−178%
|
| 4K | 45
+181%
| 16−18
−181%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
| Metro Exodus | 111
+192%
|
35−40
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+250%
|
30−35
−250%
|
| Valorant | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Dota 2 | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
| Far Cry 5 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+163%
|
45−50
−163%
|
| Metro Exodus | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+95%
|
100−105
−95%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Valorant | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| Dota 2 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+161%
|
35−40
−161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+95%
|
100−105
−95%
|
| Valorant | 163
+196%
|
55−60
−196%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| World of Tanks | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+269%
|
30−35
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Metro Exodus | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+244%
|
18−20
−244%
|
| Valorant | 118
+247%
|
30−35
−247%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Dota 2 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Fortnite | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Valorant | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
È così che RTX 2070 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Mobile è 341% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Mobile è 178% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Mobile è 181% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 Super Mobile è 313% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 2070 Super Mobile ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 64 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.58 | 13.70 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 10 novembre 2020 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2070 Super Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 167%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2070 Super Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super Mobile e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
