Radeon Pro Vega 48 vs GeForce RTX 2060 Super
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Pro Vega 48 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 178 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | 26.49 | 29.50 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Vega 10 | Turing TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 19 марта 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 671$ | 374$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у Pro Vega 48.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2176 |
Частота ядра | 1200 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 224.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1572 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 Super опережает Radeon Pro Vega 48 на 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro Vega 48 на 47% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro Vega 48 на 63% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 Super быстрее Radeon Pro Vega 48 на 48% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80−85
−47.5%
| 118
+47.5%
|
1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
4K | 30−35
−50%
| 45
+50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Battlefield 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Far Cry 5 | 130
−46.2%
|
190−200
+46.2%
|
Far Cry New Dawn | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 152
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
Hitman 3 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
−31.6%
|
300−310
+31.6%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
Battlefield 5 | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Far Cry 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Far Cry New Dawn | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Forza Horizon 4 | 271
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
Hitman 3 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
Metro Exodus | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−41.3%
|
260−270
+41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Hitman 3 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Metro Exodus | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry New Dawn | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Hitman 3 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Так Pro Vega 48 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 48% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 53% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 50% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 29.26 | 42.88 |
Новизна | 19 марта 2019 | 2 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 48 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 48 и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.