GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Pro 5600M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 270 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.80 | 33.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+60%
| 75−80
−60%
|
| 1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 145
+59.3%
|
90−95
−59.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+39.2%
|
70−75
−39.2%
|
| Fortnite | 179
+57%
|
110−120
−57%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+89.8%
|
85−90
−89.8%
|
| Valorant | 248
+56%
|
150−160
−56%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+49.2%
|
130−140
−49.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
| Fortnite | 155
+36%
|
110−120
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+44%
|
90−95
−44%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Metro Exodus | 67
+36.7%
|
45−50
−36.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+80.7%
|
85−90
−80.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+106%
|
65−70
−106%
|
| Valorant | 247
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+30.8%
|
90−95
−30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Dead Island 2 | 150−160
+63.8%
|
90−95
−63.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 94
+27%
|
70−75
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+15.4%
|
90−95
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| Valorant | 162
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+71.4%
|
45−50
−71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+47.2%
|
160−170
−47.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
+21.7%
|
190−200
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Dead Island 2 | 70−75
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+57.7%
|
50−55
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+63%
|
50−55
−63%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+59.5%
|
40−45
−59.5%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 208
+58.8%
|
130−140
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dead Island 2 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| Dota 2 | 100−110
+36%
|
75−80
−36%
|
| Far Cry 5 | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Так RTX 2060 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 60% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 69% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 106% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.99 | 23.00 |
| Новизна | 7 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 52.1%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
