GeForce RTX 2060 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Pro 5600M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 236 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.86 | 33.13 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+61.3%
| 75−80
−61.3%
|
| 1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Elden Ring | 120−130
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+69.2%
|
100−110
−69.2%
|
| Metro Exodus | 101
+60.3%
|
60−65
−60.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+106%
|
50−55
−106%
|
| Valorant | 185
+90.7%
|
95−100
−90.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Dota 2 | 83
+0%
|
80−85
+0%
|
| Elden Ring | 120−130
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Fortnite | 155
+27%
|
120−130
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+69.2%
|
100−110
−69.2%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Metro Exodus | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+53.6%
|
150−160
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
| Valorant | 104
+7.2%
|
95−100
−7.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+9.8%
|
250−260
−9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Dota 2 | 110−120
+41%
|
80−85
−41%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+69.2%
|
100−110
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Valorant | 162
+67%
|
95−100
−67%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Elden Ring | 70−75
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| World of Tanks | 230−240
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+43.8%
|
45−50
−43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+71%
|
65−70
−71%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Metro Exodus | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Valorant | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Dota 2 | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Elden Ring | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
| Fortnite | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Valorant | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Так RTX 2060 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 61% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 54% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 106% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 60 тестах (95%)
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.77 | 24.01 |
| Новизна | 7 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 53.1%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
