GeForce RTX 2060 ضد Radeon Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	131	236
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.51	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.86	33.13
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	TU106	Navi 12
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	2560
سرعة الساعة الأساسية	1365 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	201.6	164.8
أداء النقطة العائمة	6.451 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	160
Tensor Cores	240	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 36.77
+53.1%

Pro 5600M 24.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14139
+53.2%

Pro 5600M 9232

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	121 +61.3%	75−80 −61.3%
1440p	77 +54%	50−55 −54%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.88	لايوجد بيانات
1440p	4.53	لايوجد بيانات
4K	6.98	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Elden Ring	120−130 +64.1%	75−80 −64.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +21.6%	70−75 −21.6%
Counter-Strike 2	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Forza Horizon 4	170−180 +69.2%	100−110 −69.2%
Metro Exodus	101 +60.3%	60−65 −60.3%
Red Dead Redemption 2	109 +106%	50−55 −106%
Valorant	185 +90.7%	95−100 −90.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	147 +98.6%	70−75 −98.6%
Counter-Strike 2	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Dota 2	83 +0%	80−85 +0%
Elden Ring	120−130 +64.1%	75−80 −64.1%
Far Cry 5	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Fortnite	155 +27%	120−130 −27%
Forza Horizon 4	170−180 +69.2%	100−110 −69.2%
Grand Theft Auto V	124 +49.4%	80−85 −49.4%
Metro Exodus	75 +19%	60−65 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	235 +53.6%	150−160 −53.6%
Red Dead Redemption 2	56 +5.7%	50−55 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +67.5%	75−80 −67.5%
Valorant	104 +7.2%	95−100 −7.2%
World of Tanks	270−280 +9.8%	250−260 −9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +8.1%	70−75 −8.1%
Counter-Strike 2	75−80 +70.5%	40−45 −70.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%
Dota 2	110−120 +41%	80−85 −41%
Far Cry 5	90−95 +25.3%	75−80 −25.3%
Forza Horizon 4	170−180 +69.2%	100−110 −69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	117 −30.8%	150−160 +30.8%
Valorant	162 +67%	95−100 −67%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
Elden Ring	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Grand Theft Auto V	65−70 +67.5%	40−45 −67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35 +59.1%	21−24 −59.1%
World of Tanks	230−240 +46.3%	160−170 −46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +43.8%	45−50 −43.8%
Counter-Strike 2	35−40 +80%	20−22 −80%
Cyberpunk 2077	35−40 +80%	20−22 −80%
Far Cry 5	110−120 +71%	65−70 −71%
Forza Horizon 4	100−110 +66.7%	60−65 −66.7%
Metro Exodus	76 +38.2%	55−60 −38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%
Valorant	102 +59.4%	60−65 −59.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Dota 2	67 +63.4%	40−45 −63.4%
Elden Ring	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Grand Theft Auto V	67 +63.4%	40−45 −63.4%
Metro Exodus	26 +44.4%	18−20 −44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +57.5%	70−75 −57.5%
Red Dead Redemption 2	24 +60%	14−16 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +63.4%	40−45 −63.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	41 +64%	24−27 −64%
Counter-Strike 2	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Far Cry 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Fortnite	50−55 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 4	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
Valorant	46 +48.4%	30−35 −48.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 61 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 54 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2060 أسرع 106 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 31 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
Pro 5600M متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.77	24.01
الجِدة	7 يناير 2019	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	160 واط	50 واط

يحتوي RTX 2060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 53.1% أعلى،

أما Pro 5600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.