GeForce RTX 2060 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 2060 на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 13 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.92 | 33.63 |
| Энергоэффективность | 16.11 | 20.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у RTX 2060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4096 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 1.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−125%
| 270−280
+125%
|
| 1440p | 76
−124%
| 170−180
+124%
|
| 4K | 50
−120%
| 110−120
+120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91
+65.4%
| 4.81
−65.4%
|
| 1440p | 4.59
+66.4%
| 7.64
−66.4%
|
| 4K | 6.98
+69.2%
| 11.81
−69.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 65% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 69% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Far Cry 5 | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
| Fortnite | 179
−123%
|
400−450
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−110%
|
350−400
+110%
|
| Valorant | 248
−122%
|
550−600
+122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
−133%
|
300−310
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Dota 2 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Far Cry 5 | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Fortnite | 155
−126%
|
350−400
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−129%
|
300−310
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−126%
|
280−290
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Metro Exodus | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−120%
|
350−400
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−121%
|
300−310
+121%
|
| Valorant | 247
−123%
|
550−600
+123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−127%
|
270−280
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
| Dota 2 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Far Cry 5 | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−129%
|
240−250
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−130%
|
280−290
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
| Valorant | 162
−116%
|
350−400
+116%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−113%
|
300−310
+113%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−131%
|
550−600
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Metro Exodus | 42
−126%
|
95−100
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 241
−128%
|
550−600
+128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−123%
|
210−220
+123%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−127%
|
200−210
+127%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Metro Exodus | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| Valorant | 208
−116%
|
450−500
+116%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
| Far Cry 5 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Так RTX 2060 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 125% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 124% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 120% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.92 | 74.33 |
| Новизна | 7 января 2019 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 132.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
