GeForce RTX 2080 Ti vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает L4 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 193 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.51 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.54 | 28.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 7424 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 80 |
| TMUs | 272 | 240 |
| Tensor Cores | 544 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и L4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+94.1%
| 85−90
−94.1%
|
| 1440p | 122
+103%
| 60−65
−103%
|
| 4K | 93
+107%
| 45−50
−107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| Elden Ring | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Metro Exodus | 110
+100%
|
55−60
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Valorant | 290
+93.3%
|
150−160
−93.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+95.8%
|
120−130
−95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Dota 2 | 138
+97.1%
|
70−75
−97.1%
|
| Elden Ring | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Fortnite | 224
+104%
|
110−120
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Metro Exodus | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+91.5%
|
130−140
−91.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Dota 2 | 141
+101%
|
70−75
−101%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Valorant | 259
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Elden Ring | 130−140
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| World of Tanks | 350−400
+93.2%
|
190−200
−93.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Metro Exodus | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
| Valorant | 204
+104%
|
100−105
−104%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Dota 2 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Elden Ring | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Metro Exodus | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+90%
|
110−120
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| World of Tanks | 270
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Far Cry 5 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 96
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Valorant | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Так RTX 2080 Ti и L4 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 94% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 103% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 107% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.43 | 29.96 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 72 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 88.4%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 118.2%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 247.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
