GeForce RTX 2060 vs Quadro P3200 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает P3200 Max-Q на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 226 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.93 | 22.60 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1139 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1404 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 157.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 112 |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 168.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
1440p | 72
+60%
| 45−50
−60%
|
4K | 49
+63.3%
| 30−35
−63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 4.85 | нет данных |
4K | 7.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Battlefield 5 | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Far Cry New Dawn | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Forza Horizon 4 | 205
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Hitman 3 | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+58.8%
|
160−170
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Battlefield 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Far Cry New Dawn | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 194
+61.7%
|
120−130
−61.7%
|
Hitman 3 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+54.4%
|
160−170
−54.4%
|
Metro Exodus | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
Hitman 3 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+60%
|
130−140
−60%
|
Hitman 3 | 54
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Metro Exodus | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+57.3%
|
150−160
−57.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Metro Exodus | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Так RTX 2060 и P3200 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 57% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 63% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.67 | 24.39 |
Новизна | 7 января 2019 | 21 февраля 2018 |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 50.3%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества P3200 Max-Q: энергопотребление ниже на 113.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P3200 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Quadro P3200 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.