GeForce RTX 2060 vs Quadro P3200 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 dengan Quadro P3200 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2060 mengungguli P3200 Max-Q dengan selisih 56% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 136 | 248 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 23 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 39.26 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.75 | 21.59 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | TU106 | GP104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 21 Februari 2018 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 1792 |
| Clockspeed core | 1365 MHz | 1139 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 1404 MHz |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 201.6 | 157.2 |
| Performa floating-point | 6.451 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 240 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 30 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1753 MHz |
| Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 168.3 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 dan Quadro P3200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 123
+64%
| 75−80
−64%
|
| 1440p | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
| 4K | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.84 | tidak ada data |
| 1440p | 4.26 | tidak ada data |
| 4K | 6.71 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Fortnite | 179
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
| Valorant | 248
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Dota 2 | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Fortnite | 155
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
| Valorant | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Dota 2 | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
| Far Cry 5 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Valorant | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+56.7%
|
150−160
−56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Metro Exodus | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 241
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Metro Exodus | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Valorant | 208
+60%
|
130−140
−60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Beginilah cara RTX 2060 dan P3200 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2060 adalah 64% lebih cepat di 1080p
- RTX 2060 adalah 64% lebih cepat di 1440p
- RTX 2060 adalah 73% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 36.31 | 23.33 |
| Kebaruan | 7 Januari 2019 | 21 Februari 2018 |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
RTX 2060 memiliki skor performa agregat 55.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, P3200 Max-Q memiliki konsumsi daya 113.3% lebih rendah.
GeForce RTX 2060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2060 dirancang untuk PC serta Quadro P3200 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
