GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает RTX 2060 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 53 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.28 | 51.96 |
| Энергоэффективность | 15.74 | 14.80 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 32% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 416.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−35%
| 166
+35%
|
| 1440p | 82
−4.9%
| 86
+4.9%
|
| 4K | 52
+6.1%
| 49
−6.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.84
+16.6%
| 3.31
−16.6%
|
| 1440p | 4.26
+50%
| 6.38
−50%
|
| 4K | 6.71
+66.9%
| 11.20
−66.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−145%
|
245
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−121%
|
166
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−112%
|
165
+112%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−76%
|
176
+76%
|
| Battlefield 5 | 145
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−73.3%
|
130
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−62.8%
|
127
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−72.8%
|
178
+72.8%
|
| Fortnite | 179
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−37.1%
|
190−200
+37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−117%
|
217
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 248
−10.9%
|
270−280
+10.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
−4%
|
104
+4%
|
| Battlefield 5 | 129
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−39.7%
|
109
+39.7%
|
| Dota 2 | 140−150
−10%
|
154
+10%
|
| Far Cry 5 | 99
−71.7%
|
170
+71.7%
|
| Fortnite | 155
−39.4%
|
210−220
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−46.6%
|
190−200
+46.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−86%
|
186
+86%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−30.6%
|
162
+30.6%
|
| Metro Exodus | 67
−89.6%
|
127
+89.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−10.1%
|
170−180
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−80.1%
|
245
+80.1%
|
| Valorant | 247
−11.3%
|
270−280
+11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
−27.7%
|
150−160
+27.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−28%
|
96
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25.6%
|
98
+25.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+6.9%
|
131
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 94
−68.1%
|
158
+68.1%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−82.9%
|
190−200
+82.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−43.4%
|
170−180
+43.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−84.9%
|
135
+84.9%
|
| Valorant | 162
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−53.2%
|
210−220
+53.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−49.4%
|
350−400
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−58.2%
|
106
+58.2%
|
| Metro Exodus | 42
−81%
|
76
+81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 241
−27%
|
300−350
+27%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−37.1%
|
120−130
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.9%
|
60
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−74.1%
|
141
+74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−63.8%
|
150−160
+63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−56.8%
|
130−140
+56.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−55.2%
|
104
+55.2%
|
| Metro Exodus | 26
−80.8%
|
47
+80.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−54.9%
|
79
+54.9%
|
| Valorant | 208
−40.9%
|
290−300
+40.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
101
−1%
|
| Far Cry 5 | 41
−90.2%
|
78
+90.2%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Так RTX 2060 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 35% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 5% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 на 45% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6750 XT на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6750 XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.31 | 53.39 |
| Новизна | 7 января 2019 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 47%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
