GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RTX 2080 Super на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
| Соотношение цена-качество | 31.53 | 18.84 |
| Энергоэффективность | 13.99 | 15.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 16384 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 192 | 512 |
| Tensor Cores | 384 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 1.01 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
−84.3%
| 258
+84.3%
|
| 1440p | 96
−106%
| 198
+106%
|
| 4K | 71
−100%
| 142
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99
+24.1%
| 6.20
−24.1%
|
| 1440p | 7.28
+10.9%
| 8.08
−10.9%
|
| 4K | 9.85
+14.4%
| 11.26
−14.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 11% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−57%
|
212
+57%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−99.1%
|
225
+99.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−93.7%
|
215
+93.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−131%
|
111
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 277
−100%
|
555
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−141%
|
309
+141%
|
| Metro Exodus | 98
−81.6%
|
178
+81.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−27.9%
|
150−160
+27.9%
|
| Valorant | 223
−270%
|
826
+270%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 191
+63.2%
|
110−120
−63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−105%
|
199
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−161%
|
107
+161%
|
| Dota 2 | 121
−65.3%
|
200
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 94
−59.6%
|
150
+59.6%
|
| Fortnite | 173
−78%
|
300−350
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 225
−144%
|
548
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−157%
|
329
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−54%
|
174
+54%
|
| Metro Exodus | 87
−110%
|
183
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+15.3%
|
210−220
−15.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
−103%
|
150−160
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 142
−445%
|
750−800
+445%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−115%
|
185
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−31.3%
|
105
+31.3%
|
| Dota 2 | 129
−73.6%
|
224
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 222
+16.2%
|
190−200
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−188%
|
544
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 117
−138%
|
279
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
−33.5%
|
210−220
+33.5%
|
| Valorant | 217
−213%
|
680
+213%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 95−100
−65.3%
|
162
+65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−64.3%
|
161
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| World of Tanks | 300−350
−58.3%
|
500−550
+58.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−45.3%
|
77
+45.3%
|
| Far Cry 5 | 160
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−260%
|
507
+260%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−172%
|
239
+172%
|
| Metro Exodus | 90
−68.9%
|
152
+68.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−165%
|
262
+165%
|
| Valorant | 163
−251%
|
572
+251%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−420%
|
130
+420%
|
| Dota 2 | 115
−62.6%
|
187
+62.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−62.6%
|
187
+62.6%
|
| Metro Exodus | 40
−243%
|
137
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
−22.2%
|
200−210
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−93.9%
|
60−65
+93.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−62.6%
|
187
+62.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−217%
|
38
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−48.1%
|
40
+48.1%
|
| Dota 2 | 116
−95.7%
|
227
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 78
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Fortnite | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−246%
|
284
+246%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−210%
|
161
+210%
|
| Valorant | 87
−318%
|
364
+318%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 106% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super на 63% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4090 на 445% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4090 лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.51 | 97.31 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 450 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 96.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
