GeForce RTX 2060 与 GTX 1630
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 和 GeForce GTX 1630 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060的表现比GTX 1630高出了183%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 131 | 392 |
| 按受欢迎程度排列 | 19 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 39.51 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.86 | 11.95 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | TU106 | TU117 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2019（6年 前） | 28 6月 2022（2年 前） |
| 发布时的价格 | $349 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 512 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 1740 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1785 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 201.6 | 57.12 |
| 带浮点的性能 | 6.451 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 145 mm |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060和GeForce GTX 1630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 和GeForce GTX 1630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
+203%
| 40−45
−203%
|
| 1440p | 77
+185%
| 27−30
−185%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.88 | 没有数据 |
| 1440p | 4.53 | 没有数据 |
| 4K | 6.98 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Elden Ring | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Metro Exodus | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Valorant | 185
+185%
|
65−70
−185%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Dota 2 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Elden Ring | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Fortnite | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Metro Exodus | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+194%
|
80−85
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+187%
|
45−50
−187%
|
| Valorant | 104
+197%
|
35−40
−197%
|
| World of Tanks | 270−280
+194%
|
95−100
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Dota 2 | 110−120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+193%
|
60−65
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Valorant | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| Elden Ring | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| World of Tanks | 230−240
+193%
|
80−85
−193%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Metro Exodus | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Dota 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Elden Ring | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Fortnite | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Valorant | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
这就是 RTX 2060 和 GTX 1630 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 的203% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 的185% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 的213% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
