GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.28 | 72.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+2.6%
| 116
−2.6%
|
| 1440p | 78
+13%
| 69
−13%
|
| 4K | 45
−15.6%
| 52
+15.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−32.6%
|
250−260
+32.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+12.2%
|
140−150
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.8%
|
222
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−36.7%
|
140−150
+36.7%
|
| Fortnite | 164
−24.4%
|
200−210
+24.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−39.7%
|
180−190
+39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.7%
|
170−180
+25.7%
|
| Valorant | 200−210
−27.7%
|
260−270
+27.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+16.6%
|
163
−16.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−36.7%
|
140−150
+36.7%
|
| Fortnite | 156
−30.8%
|
200−210
+30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−39.7%
|
180−190
+39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−38.3%
|
140−150
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−20.2%
|
155
+20.2%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Metro Exodus | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.7%
|
170−180
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−11%
|
180−190
+11%
|
| Valorant | 200−210
−27.7%
|
260−270
+27.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
−5%
|
140−150
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Dota 2 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Far Cry 5 | 105
−41.9%
|
140−150
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−39.7%
|
180−190
+39.7%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.7%
|
170−180
+25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−20.7%
|
105
+20.7%
|
| Valorant | 163
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−58.1%
|
200−210
+58.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−42%
|
115
+42%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−42.6%
|
300−350
+42.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−75%
|
119
+75%
|
| Metro Exodus | 54
−35.2%
|
70−75
+35.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 240−250
−22.8%
|
290−300
+22.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−54.8%
|
140−150
+54.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−74.3%
|
122
+74.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Metro Exodus | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Valorant | 200−210
−37.4%
|
280−290
+37.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−23.8%
|
75−80
+23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−76.2%
|
70−75
+76.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 13% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 17% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.09 | 46.54 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.6%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
