GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 2070 Max-Q на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 239 | 80 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.20 | 72.40 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4608 |
| Частота ядра | 885 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−18.4%
| 116
+18.4%
|
| 1440p | 60
−15%
| 69
+15%
|
| 4K | 39
−33.3%
| 52
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−60.1%
|
250−260
+60.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 92
−62%
|
140−150
+62%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.5%
|
222
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Fortnite | 122
−68.9%
|
200−210
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−52.1%
|
180−190
+52.1%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−16.2%
|
170−180
+16.2%
|
| Valorant | 180−190
−45.6%
|
260−270
+45.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 88
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−3.2%
|
163
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Dota 2 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Fortnite | 115
−79.1%
|
200−210
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−55.9%
|
180−190
+55.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−72.2%
|
155
+72.2%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
| Metro Exodus | 61
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−34.4%
|
170−180
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−50%
|
180−190
+50%
|
| Valorant | 180−190
−45.6%
|
260−270
+45.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Dota 2 | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−87.8%
|
180−190
+87.8%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−96.6%
|
110−120
+96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−84.9%
|
170−180
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−64.1%
|
105
+64.1%
|
| Valorant | 129
−70.5%
|
220−230
+70.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100
−106%
|
200−210
+106%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−74%
|
300−350
+74%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−125%
|
119
+125%
|
| Metro Exodus | 35−40
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 210−220
−36.1%
|
290−300
+36.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
| Far Cry 5 | 66
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 76
−72.4%
|
130−140
+72.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−103%
|
55−60
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−76.8%
|
122
+76.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Metro Exodus | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−80%
|
80−85
+80%
|
| Valorant | 160−170
−70.1%
|
280−290
+70.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
| Dota 2 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Far Cry 5 | 33
−106%
|
65−70
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−113%
|
65−70
+113%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 15% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile превзошла RTX 2070 Max-Q во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.96 | 44.81 |
| Новизна | 29 января 2019 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 72.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
