GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 6650M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 88 | 112 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.54 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
Частота ядра | 1470 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 136 | 112 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+8%
| 112
−8%
|
1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−44.3%
|
127
+44.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Battlefield 5 | 163
+30.4%
|
120−130
−30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
Far Cry 5 | 130
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
Far Cry New Dawn | 144
+50%
|
95−100
−50%
|
Forza Horizon 4 | 299
+56.5%
|
190−200
−56.5%
|
Hitman 3 | 94
+13.3%
|
80−85
−13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+84%
|
160−170
−84%
|
Metro Exodus | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+34.1%
|
90−95
−34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+44.4%
|
140−150
−44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+77.1%
|
80−85
−77.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Battlefield 5 | 150
+20%
|
120−130
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Far Cry 5 | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 106
+10.4%
|
95−100
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 271
+41.9%
|
190−200
−41.9%
|
Hitman 3 | 98
+18.1%
|
80−85
−18.1%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+80.9%
|
160−170
−80.9%
|
Metro Exodus | 144
+15.2%
|
120−130
−15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−3.3%
|
190
+3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+68.8%
|
120−130
−68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−9.8%
|
65−70
+9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Far Cry 5 | 74
−13.5%
|
80−85
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
−59.2%
|
190−200
+59.2%
|
Hitman 3 | 84
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−23.7%
|
160−170
+23.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−7.1%
|
167
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
Far Cry New Dawn | 74
+25.4%
|
55−60
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Far Cry 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 259
+18.3%
|
210−220
−18.3%
|
Hitman 3 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Metro Exodus | 87
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+21.3%
|
90−95
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+11%
|
190−200
−11%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+20.5%
|
35−40
−20.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Hitman 3 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−72.4%
|
180−190
+72.4%
|
Metro Exodus | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Far Cry 5 | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+25%
|
20−22
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 11% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 84% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 72% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 57 тестах (79%)
- RX 6650M лучше в 15 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.89 | 39.11 |
Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.