GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 6650M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 118 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.47 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 22.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+1.7%
| 116
−1.7%
|
| 1440p | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+11%
|
80−85
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−44.3%
|
127
+44.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−12.3%
|
80−85
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+45.3%
|
53
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+2.7%
|
222
−2.7%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
| Metro Exodus | 127
+35.1%
|
90−95
−35.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+58.4%
|
75−80
−58.4%
|
| Valorant | 202
+29.5%
|
150−160
−29.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+50%
|
100−110
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−28.1%
|
80−85
+28.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+71.8%
|
39
−71.8%
|
| Dota 2 | 159
+308%
|
39
−308%
|
| Far Cry 5 | 122
+165%
|
46
−165%
|
| Fortnite | 149
−14.8%
|
170−180
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 184
−3.3%
|
190
+3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+13.9%
|
120−130
−13.9%
|
| Metro Exodus | 91
+176%
|
33
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+20.5%
|
200−210
−20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−30.5%
|
75−80
+30.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Valorant | 105
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−39%
|
80−85
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+81.3%
|
32
−81.3%
|
| Dota 2 | 185
+85%
|
100
−85%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−7.1%
|
167
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Valorant | 180
+15.4%
|
150−160
−15.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+9.7%
|
240−250
−9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+10.3%
|
120−130
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Metro Exodus | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
| Valorant | 114
−7.9%
|
120−130
+7.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Metro Exodus | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+8.7%
|
120−130
−8.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Dota 2 | 121
+57.1%
|
75−80
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+13.8%
|
55−60
−13.8%
|
| Fortnite | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Valorant | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 2% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 308% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 37 тестах (58%)
- RX 6650M лучше в 24 тестах (38%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 39.14 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
