Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3050 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает RTX 3050 OEM на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 134 | 189 |
Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 39.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.11 | 16.23 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1465 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 268 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+26.7%
| 90−95
−26.7%
|
1440p | 69
+25.5%
| 55−60
−25.5%
|
4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06 | нет данных |
1440p | 5.06 | нет данных |
4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Counter-Strike 2 | 344
+22.9%
|
280−290
−22.9%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Battlefield 5 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Counter-Strike 2 | 307
+22.8%
|
250−260
−22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry 5 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Fortnite | 166
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Forza Horizon 5 | 150
+25%
|
120−130
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Valorant | 294
+22.5%
|
240−250
−22.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Battlefield 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Dota 2 | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Far Cry 5 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Fortnite | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Forza Horizon 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
Grand Theft Auto V | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Valorant | 291
+21.3%
|
240−250
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Dota 2 | 146
+21.7%
|
120−130
−21.7%
|
Far Cry 5 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Forza Horizon 4 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Valorant | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+25.8%
|
190−200
−25.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 277
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Forza Horizon 4 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Grand Theft Auto V | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Valorant | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Так RX 5700 и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 27% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 25% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.15 | 26.71 |
Новизна | 7 июля 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 130 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 20.4%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 OEM в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.