GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает 6600S на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 187 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.82 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.46 | 31.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 112 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
+23.3%
| 90−95
−23.3%
|
| 1440p | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
| 4K | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.59 | нет данных |
| 1440p | 6.23 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+73.9%
|
180−190
−73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+54.9%
|
180−190
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 135
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Fortnite | 266
+79.7%
|
140−150
−79.7%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+18.8%
|
120−130
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+20.2%
|
100−110
−20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+11.4%
|
130−140
−11.4%
|
| Valorant | 298
+46.8%
|
200−210
−46.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−5.1%
|
180−190
+5.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Dota 2 | 200
+44.9%
|
130−140
−44.9%
|
| Far Cry 5 | 126
+17.8%
|
100−110
−17.8%
|
| Fortnite | 175
+18.2%
|
140−150
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+21.9%
|
110−120
−21.9%
|
| Metro Exodus | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Valorant | 293
+44.3%
|
200−210
−44.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Dota 2 | 185
+34.1%
|
130−140
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 118
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| Valorant | 180
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+21.7%
|
230−240
−21.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| Metro Exodus | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+14.5%
|
230−240
−14.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 88
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+22.1%
|
65−70
−22.1%
|
| Metro Exodus | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Valorant | 210
+6.1%
|
190−200
−6.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Dota 2 | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 46
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 23% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 28% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 80% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600S на 61% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 45 тестах (75%)
- RX 6600S лучше в 13 тестах (22%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.80 | 32.78 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 21%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 119%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
