GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 6800S на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 103 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.15 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.81 | 28.02 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2048 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−3.4%
| 123
+3.4%
|
| 1440p | 68
−14.7%
| 78
+14.7%
|
| 4K | 44
+7.3%
| 41
−7.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+47.4%
|
110−120
−47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−60.2%
|
141
+60.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Battlefield 5 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−8.2%
|
79
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−40.5%
|
111
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+12.5%
|
120
−12.5%
|
| Fortnite | 266
+62.2%
|
160−170
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+17.1%
|
105
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| Valorant | 298
+34.2%
|
220−230
−34.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−56.2%
|
110−120
+56.2%
|
| Battlefield 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−12.5%
|
72
+12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
| Dota 2 | 200
+56.3%
|
128
−56.3%
|
| Far Cry 5 | 126
+12.5%
|
112
−12.5%
|
| Fortnite | 175
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+11.2%
|
125
−11.2%
|
| Metro Exodus | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−0.6%
|
164
+0.6%
|
| Valorant | 293
+32%
|
220−230
−32%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 185
+72.9%
|
107
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 118
+13.5%
|
104
−13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−8.2%
|
92
+8.2%
|
| Valorant | 180
−18.9%
|
214
+18.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−10.8%
|
160−170
+10.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5%
|
260−270
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+30.3%
|
66
−30.3%
|
| Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
+5.5%
|
250−260
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 88
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−10.2%
|
100−110
+10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−13.6%
|
65−70
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7%
|
70−75
−7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Metro Exodus | 31
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Valorant | 210
−9.5%
|
230−240
+9.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16
−18.8%
|
| Dota 2 | 121
+11%
|
100−110
−11%
|
| Far Cry 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 3% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 15% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 73% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 80% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 25 тестах (37%)
- RX 6800S лучше в 38 тестах (57%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.41 | 40.41 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 4.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6800S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 75%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6800S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
