GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 5500M на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 96 | 370 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.42 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.72 | 11.90 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1408 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 88 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+104%
| 57
−104%
|
| 1440p | 66
+10%
| 60
−10%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30
−43.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+124%
|
75
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+504%
|
53
−504%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+60%
|
55
−60%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+118%
|
57
−118%
|
| Battlefield 5 | 117
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+438%
|
53
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+83.7%
|
43
−83.7%
|
| Far Cry 5 | 135
+187%
|
45−50
−187%
|
| Fortnite | 266
+237%
|
75−80
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+162%
|
55−60
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+184%
|
40−45
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+188%
|
50−55
−188%
|
| Valorant | 298
+104%
|
146
−104%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+103%
|
36
−103%
|
| Battlefield 5 | 101
+8.6%
|
93
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 175
+265%
|
48
−265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.5%
|
191
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+115%
|
33
−115%
|
| Dota 2 | 200
+88.7%
|
106
−88.7%
|
| Far Cry 5 | 126
+103%
|
62
−103%
|
| Fortnite | 175
+122%
|
75−80
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+153%
|
55−60
−153%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+145%
|
40−45
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+75.9%
|
79
−75.9%
|
| Metro Exodus | 81
+108%
|
39
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+180%
|
50−55
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+126%
|
72
−126%
|
| Valorant | 293
+103%
|
144
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+24%
|
75
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30
−107%
|
| Dota 2 | 185
+79.6%
|
103
−79.6%
|
| Far Cry 5 | 118
+100%
|
59
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+107%
|
55−60
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+108%
|
59
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+88.9%
|
45
−88.9%
|
| Valorant | 180
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+128%
|
65
−128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+100%
|
137
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+291%
|
21−24
−291%
|
| Metro Exodus | 49
+96%
|
25
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
175
+0%
|
| Valorant | 268
+97.1%
|
136
−97.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+68.2%
|
44
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry 5 | 88
+83.3%
|
48
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+188%
|
30−35
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+315%
|
20
−315%
|
| Metro Exodus | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| Valorant | 210
+62.8%
|
129
−62.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+200%
|
16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 121
+128%
|
53
−128%
|
| Far Cry 5 | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+277%
|
12−14
−277%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Так RTX 2060 Super и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 104% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 504% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.89 | 12.75 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 189.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
