GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 5300M на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 398 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.14 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.82 | 10.58 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1408 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 88 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+91.9%
| 62
−91.9%
|
| 1440p | 68
+278%
| 18−21
−278%
|
| 4K | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.35 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
+442%
|
30−35
−442%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+252%
|
24−27
−252%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
+300%
|
30−35
−300%
|
| Battlefield 5 | 117
+27.2%
|
92
−27.2%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
| Far Cry 5 | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
| Fortnite | 266
+133%
|
114
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+192%
|
50−55
−192%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+273%
|
30−35
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+234%
|
40−45
−234%
|
| Valorant | 298
+176%
|
100−110
−176%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
| Battlefield 5 | 101
+27.8%
|
79
−27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+191%
|
21−24
−191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+59.8%
|
170−180
−59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Dota 2 | 200
+104%
|
98
−104%
|
| Far Cry 5 | 126
+200%
|
40−45
−200%
|
| Fortnite | 175
+113%
|
82
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+183%
|
50−55
−183%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+117%
|
64
−117%
|
| Metro Exodus | 81
+108%
|
39
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+225%
|
40−45
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+172%
|
60
−172%
|
| Valorant | 293
+171%
|
100−110
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
+31%
|
71
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+148%
|
24−27
−148%
|
| Dota 2 | 185
+94.7%
|
95
−94.7%
|
| Far Cry 5 | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+131%
|
50−55
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+179%
|
30−35
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+124%
|
38
−124%
|
| Valorant | 180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
+155%
|
58
−155%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+194%
|
90−95
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
| Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
| Valorant | 268
+103%
|
130−140
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+124%
|
30−35
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
| Far Cry 5 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
+277%
|
24−27
−277%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Valorant | 210
+218%
|
65−70
−218%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 2060 Super и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 92% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 278% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2060 Super на 442% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.92 | 13.12 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 227.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 105.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5300M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
