GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900M опережает RTX 2060 Super на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 33 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 23.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 4608 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 136 | 288 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−33.9%
| 158
+33.9%
|
| 1440p | 67
−73.1%
| 116
+73.1%
|
| 4K | 43
−114%
| 92
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| Elden Ring | 121
−86.8%
|
220−230
+86.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Forza Horizon 4 | 228
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Metro Exodus | 127
+0%
|
120−130
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+11.9%
|
100−110
−11.9%
|
| Valorant | 202
−34.7%
|
270−280
+34.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−105%
|
131
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
| Dota 2 | 159
+14.4%
|
139
−14.4%
|
| Elden Ring | 138
−63.8%
|
220−230
+63.8%
|
| Far Cry 5 | 122
+45.2%
|
84
−45.2%
|
| Fortnite | 149
−58.4%
|
230−240
+58.4%
|
| Forza Horizon 4 | 184
−76.6%
|
300−350
+76.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+0%
|
139
+0%
|
| Metro Exodus | 91
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−84.7%
|
100−110
+84.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Valorant | 105
−159%
|
270−280
+159%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−120%
|
130
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Dota 2 | 185
−35.1%
|
250−260
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 156
−121%
|
344
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−69.3%
|
210−220
+69.3%
|
| Valorant | 180
−51.1%
|
270−280
+51.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| Elden Ring | 78
−88.5%
|
140−150
+88.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−46.5%
|
350−400
+46.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−118%
|
85
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−118%
|
249
+118%
|
| Metro Exodus | 87
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−62.3%
|
120−130
+62.3%
|
| Valorant | 114
−107%
|
230−240
+107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−209%
|
70−75
+209%
|
| Dota 2 | 83
−75.9%
|
146
+75.9%
|
| Elden Ring | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−75.9%
|
146
+75.9%
|
| Metro Exodus | 31
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−51.4%
|
200−210
+51.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−75.9%
|
146
+75.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Dota 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Fortnite | 60−65
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−102%
|
131
+102%
|
| Valorant | 59
−125%
|
130−140
+125%
|
Так RTX 2060 Super и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 34% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 73% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 45% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 209% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 5 тестах (9%)
- RX 7900M лучше в 46 тестах (84%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.93 | 60.11 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 40%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
