GeForce MX350 vs GTX 960A

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce GTX 960A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	532	488
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	25.17	8.02
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GP107	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 февраля 2020 (4 года назад)	13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX350 и GeForce GTX 960A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce GTX 960A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	640
Частота ядра	747 МГц	1029 МГц
Частота в режиме Boost	937 МГц	1085 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	29.98	43.40
Производительность с плавающей точкой	1.199 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce GTX 960A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce GTX 960A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	56.06 Гб/с	80.19 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce GTX 960A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 960A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce GTX 960A API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce GTX 960A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX350 7.27

GTX 960A 8.69
+19.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX350 2805

GTX 960A 3355
+19.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX350 и GeForce GTX 960A в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	27 −11.1%	30−35 +11.1%
1440p	27 −11.1%	30−35 +11.1%
4K	26 −15.4%	30−35 +15.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Far Cry New Dawn	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 4	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	129 −16.3%	150−160 +16.3%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Red Dead Redemption 2	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Watch Dogs: Legion	95 −15.8%	110−120 +15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Far Cry New Dawn	25 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Hitman 3	20 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	116 −12.1%	130−140 +12.1%
Metro Exodus	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	25 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	88 −13.6%	100−105 +13.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	20 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	19 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5%

21−24
+5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Hitman 3	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Так GeForce MX350 и GTX 960A конкурируют в популярных играх:

GTX 960A на 11% быстрее в 1080p
GTX 960A на 11% быстрее в 1440p
GTX 960A на 15% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.27	8.69
Новизна	10 февраля 2020	13 марта 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Ватт	75 Ватт

У GeForce MX350 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества GTX 960A: производительность выше на 19.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 960A, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce GTX 960A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX350

GeForce GTX 960A

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

GeForce MX350

GeForce RTX 2080 Super Mobile

GeForce MX330

Radeon 530 Mobile GDDR5

Maxwell GPU Surface Book

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Maxwell GPU Surface Book

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

28800-5

GeForce RTX 4060 Mobile

28800-6

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX 5700M

GeForce GTX 1650 SUPER

Iris Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1609 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 18 голосов

Оцените GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX350 или GeForce GTX 960A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.