GeForce GTX 960A vs GTX 1050 Max-Q

GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti (мобильная) GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 (мобильная) GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 (мобильная) GTX 1070 Max-Q GTX 1080 (мобильная) GTX 1080 Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 960A
2015
2 Гб GDDR5, 75 Вт
8.69

GTX 1050 Max-Q опережает GTX 960A на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 960A GTX 960A
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности488431
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.029.74
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM107GP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1029 МГц1190 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1328 МГц
Количество транзисторов1,870 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования43.4053.12
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960A 8.69
GTX 1050 Max-Q 10.55
+21.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960A 3355
GTX 1050 Max-Q 4073
+21.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−25.7%
44
+25.7%
1440p18−21
−38.9%
25
+38.9%
4K10−12
−40%
14
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+0%
37
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 97
+0%
97
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+0%
16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%

Так GTX 960A и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q на 26% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Max-Q на 39% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Max-Q на 40% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 8.69 10.55
Новизна 13 марта 2015 3 января 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 21.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960A в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 960A GeForce GTX 960A
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
GTX 960A GeForce GTX 960A
vs
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 950M Mac Edition
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 950A GeForce GTX 950A
vs
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
GeForce 710A GeForce 710A
vs
Graphics Radeon Graphics
HD 8670A Radeon HD 8670A
vs
RTX 4060 GeForce RTX 4060
R7 M365 Radeon R7 M365
vs
NX-SoC NX SoC
GT 720A GeForce GT 720A
vs
GeForce 720A GeForce 720A
GeForce 820A GeForce 820A
vs
GT 240 GeForce GT 240
GT 820M GeForce GT 820M
vs
GT 635 OEM GeForce GT 635 OEM
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
vs
8800 GT Mac Edition GeForce 8800 GT Mac Edition
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition
vs
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 18 голосов

Оцените GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 голос

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960A или GeForce GTX 1050 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.