GeForce GTX 960A vs 1050 Ti Max-Q

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 960A
2015
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.96

1050 Ti Max-Q опережает 960A на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности489349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.995.07
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM107N17P-G1 Max-Q
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас243$1140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 412% лучше, чем у GTX 960A.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1029 МГц1151 – 1290 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц1290 – 1417 МГц
Количество транзисторов1,870 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт40 - 46 Вт
Скорость текстурирования43.4068.02
Производительность с плавающей точкой1,389 gflops2,177 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
ТолщинаMXM Moduleнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5012 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти80.19 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960A 7.96
GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
+74.9%

1050 Ti Max-Q опережает 960A на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 960A 3075
GTX 1050 Ti Max-Q 5377
+74.9%

1050 Ti Max-Q быстрее 960A на 75% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−77.1%
62
+77.1%
1440p16−18
−81.3%
29
+81.3%
4K12−14
−75%
21
+75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Forza Horizon 4 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Hitman 3 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Metro Exodus 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Hitman 3 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Metro Exodus 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 47
−70.2%
80−85
+70.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Watch Dogs: Legion 45−50
−73.9%
80−85
+73.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−60%
40−45
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 4 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Hitman 3 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Horizon Zero Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Metro Exodus 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12−14
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry New Dawn 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 11
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 20
−50%
30−33
+50%
Horizon Zero Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 15
−60%
24−27
+60%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Так GTX 960A и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 77% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 81% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 75% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.96 13.92
Новизна 13 марта 2015 3 января 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 40 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960A предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960A и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960A
GeForce GTX 960A
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 15 голосов

Оцените GeForce GTX 960A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 97 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960A или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.