GeForce GTX 960M vs MX350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce MX350, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
960M опережает MX350 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 552 | 600 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 8.21 | 25.83 | 
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) | 
| Графический процессор | GM107 | GP107 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 640 | 
| Частота ядра | 1096 МГц | 747 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 937 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 3,300 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 20 Вт | 
| Скорость текстурирования | 47.04 | 29.98 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 1.199 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 16 | 
| TMUs | 40 | 32 | 
| L1 Cache | 320 Кб | 240 Кб | 
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных | 
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных | 
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 2500 МГц | 1752 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 56.06 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных | 
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - | 
| GeForce ShadowPlay | + | - | 
| GPU Boost | 2.0 | нет данных | 
| GameWorks | + | - | 
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - | 
| Optimus | + | + | 
| BatteryBoost | + | - | 
| Ansel | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce MX350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 | 
| CUDA | + | 6.1 | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
3DMark Time Spy Graphics
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95 
													+26.7%
																									 | 75−80 
													−26.7%
																									 | 
| Full HD | 35 
													+34.6%
																									 | 26 
													−34.6%
																									 | 
| 1440p | 15 
													−80%
																									 | 27 
													+80%
																									 | 
| 4K | 14 
													−85.7%
																									 | 26 
													+85.7%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45 
													−53.5%
																									 | 66 
													+53.5%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 16−18 
													+6.3%
																									 | 16 
													−6.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 
													+0%
																									 | 15 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38 
													+2.7%
																									 | 37 
													−2.7%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 40−45 
													−16.3%
																									 | 50 
													+16.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 16−18 
													+54.5%
																									 | 11 
													−54.5%
																									 | 
| Far Cry 5 | 28 
													+3.7%
																									 | 27 
													−3.7%
																									 | 
| Fortnite | 99 
													+20.7%
																									 | 82 
													−20.7%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 35 
													−5.7%
																									 | 37 
													+5.7%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 24−27 
													−4.2%
																									 | 25 
													+4.2%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 
													+87.5%
																									 | 8 
													−87.5%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35 
													+40%
																									 | 24−27 
													−40%
																									 | 
| Valorant | 80−85 
													−55.4%
																									 | 129 
													+55.4%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 31 
													+3.3%
																									 | 30 
													−3.3%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 40−45 
													+79.2%
																									 | 24 
													−79.2%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 
													+6.7%
																									 | 120 
													−6.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 16−18 
													+183%
																									 | 6 
													−183%
																									 | 
| Dota 2 | 60−65 
													−33.9%
																									 | 83 
													+33.9%
																									 | 
| Far Cry 5 | 25 
													+8.7%
																									 | 23 
													−8.7%
																									 | 
| Fortnite | 40 
													−7.5%
																									 | 43 
													+7.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 31 
													+19.2%
																									 | 26 
													−19.2%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 24−27 
													+50%
																									 | 16 
													−50%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 31 
													−12.9%
																									 | 35 
													+12.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 
													+15.4%
																									 | 12−14 
													−15.4%
																									 | 
| Metro Exodus | 12 
													+0%
																									 | 12 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 
													+16%
																									 | 24−27 
													−16%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 
													−12.5%
																									 | 27 
													+12.5%
																									 | 
| Valorant | 80−85 
													−39.8%
																									 | 116 
													+39.8%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26 
													+8.3%
																									 | 24 
													−8.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 16−18 
													+240%
																									 | 5 
													−240%
																									 | 
| Dota 2 | 60−65 
													−22.6%
																									 | 76 
													+22.6%
																									 | 
| Far Cry 5 | 23 
													+9.5%
																									 | 21 
													−9.5%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 25 
													+31.6%
																									 | 19 
													−31.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 14−16 
													+15.4%
																									 | 12−14 
													−15.4%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 
													−38.9%
																									 | 24−27 
													+38.9%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 
													−14.3%
																									 | 16 
													+14.3%
																									 | 
| Valorant | 80−85 
													+12.2%
																									 | 70−75 
													−12.2%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 31 
													+14.8%
																									 | 27 
													−14.8%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 
													+15.4%
																									 | 12−14 
													−15.4%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65 
													+18.9%
																									 | 50−55 
													−18.9%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 10−11 
													+25%
																									 | 8−9 
													−25%
																									 | 
| Metro Exodus | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 
													+7.7%
																									 | 35−40 
													−7.7%
																									 | 
| Valorant | 90−95 
													+18.2%
																									 | 75−80 
													−18.2%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 17 
													+30.8%
																									 | 12−14 
													−30.8%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Far Cry 5 | 15 
													+7.1%
																									 | 14−16 
													−7.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 18 
													+12.5%
																									 | 16−18 
													−12.5%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 9−10 
													+28.6%
																									 | 7−8 
													−28.6%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 
													+22.2%
																									 | 9−10 
													−22.2%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 18 
													+28.6%
																									 | 14−16 
													−28.6%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 20 
													+11.1%
																									 | 18−20 
													−11.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Metro Exodus | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 
													+100%
																									 | 5−6 
													−100%
																									 | 
| Valorant | 40−45 
													+20%
																									 | 35−40 
													−20%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3 
													−100%
																									 | 6−7 
													+100%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 30−33 
													+0%
																									 | 30 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 7 
													+16.7%
																									 | 6−7 
													−16.7%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 12−14 
													+18.2%
																									 | 10−12 
													−18.2%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 5 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
Так GTX 960M и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:
- GTX 960M на 27% быстрее в 900p
- GTX 960M на 35% быстрее в 1080p
- GeForce MX350 на 80% быстрее в 1440p
- GeForce MX350 на 86% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 960M на 240% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX350 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 960M лучше в 45 тестах (70%)
- GeForce MX350 лучше в 15 тестах (23%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.63 | 6.40 | 
| Новизна | 13 марта 2015 | 10 февраля 2020 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 20 Ватт | 
У GTX 960M следующие преимущества: производительность выше на 19.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX350: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


