GeForce MX330 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce MX330 на целых 750% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 544 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.34 | 29.74 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17S-LP / N17S-G3 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Цена сейчас | 1079$ | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 790% лучше, чем у GeForce MX330.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 1531 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 25 Вт TGP) | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает GeForce MX330 на 750% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce MX330 на 750% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce MX330 на 900% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce MX330 на 900% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce MX330 на 725% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6750 XT быстрее GeForce MX330 на 117% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−636%
| 162
+636%
|
1440p | 10−12
−810%
| 91
+810%
|
4K | 23
−135%
| 54
+135%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
165
+1550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−358%
|
85−90
+358%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
−933%
|
90−95
+933%
|
Battlefield 5 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−964%
|
110−120
+964%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
Far Cry 5 | 21
−352%
|
95−100
+352%
|
Far Cry New Dawn | 27
−352%
|
120−130
+352%
|
Forza Horizon 4 | 31
−410%
|
150−160
+410%
|
Hitman 3 | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−864%
|
376
+864%
|
Metro Exodus | 27
−341%
|
110−120
+341%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−338%
|
110−120
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1837%
|
368
+1837%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−864%
|
135
+864%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−521%
|
85−90
+521%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−1063%
|
90−95
+1063%
|
Battlefield 5 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−680%
|
110−120
+680%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Far Cry 5 | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 17
−324%
|
72
+324%
|
Forza Horizon 4 | 22
−618%
|
150−160
+618%
|
Hitman 3 | 12
−983%
|
130−140
+983%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−1029%
|
316
+1029%
|
Metro Exodus | 15
−867%
|
145
+867%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
−443%
|
110−120
+443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−4660%
|
238
+4660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1189%
|
245
+1189%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−942%
|
125
+942%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−1143%
|
85−90
+1143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−2825%
|
110−120
+2825%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Far Cry 5 | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
Forza Horizon 4 | 16
−888%
|
150−160
+888%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−1213%
|
210
+1213%
|
Metro Exodus | 14
−829%
|
130
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1025%
|
135
+1025%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9
−1167%
|
110−120
+1167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1289%
|
120−130
+1289%
|
Hitman 3 | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1080%
|
55−60
+1080%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
Metro Exodus | 6−7
−2000%
|
126
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6100%
|
186
+6100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1367%
|
85−90
+1367%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21
−71.4%
|
36
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Metro Exodus | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Так GeForce MX330 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 636% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 810% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6750 XT на 6200% быстрее, чем GeForce MX330.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла GeForce MX330 во всех 71 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.32 | 53.72 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.