GeForce MX330 vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает MX330 на целых 1169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 627 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 42.75 | 57.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP108 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
Частота ядра | 1531 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 24 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−1127%
| 270−280
+1127%
|
4K | 23
−1161%
| 290−300
+1161%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
HELLDIVERS 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 29
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Far Cry 5 | 23
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Fortnite | 63
−1090%
|
750−800
+1090%
|
Forza Horizon 4 | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
HELLDIVERS 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1127%
|
270−280
+1127%
|
Valorant | 118
−1129%
|
1450−1500
+1129%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1011%
|
300−310
+1011%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1137%
|
1200−1250
+1137%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Dota 2 | 70
−1114%
|
850−900
+1114%
|
Far Cry 5 | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Fortnite | 34
−1076%
|
400−450
+1076%
|
Forza Horizon 4 | 22
−1127%
|
270−280
+1127%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
HELLDIVERS 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Metro Exodus | 11
−1082%
|
130−140
+1082%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1127%
|
270−280
+1127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Valorant | 106
−1126%
|
1300−1350
+1126%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−1163%
|
240−250
+1163%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Dota 2 | 64
−1150%
|
800−850
+1150%
|
Far Cry 5 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1150%
|
200−210
+1150%
|
HELLDIVERS 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1127%
|
270−280
+1127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Valorant | 65−70
−1112%
|
800−850
+1112%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21
−1138%
|
260−270
+1138%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1150%
|
550−600
+1150%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1084%
|
450−500
+1084%
|
Valorant | 65−70
−1112%
|
800−850
+1112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
HELLDIVERS 2 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−1122%
|
220−230
+1122%
|
HELLDIVERS 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Valorant | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Dota 2 | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
HELLDIVERS 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Так GeForce MX330 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 1127% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 1161% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.70 | 72.36 |
Новизна | 10 февраля 2020 | 27 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 95 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 850%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 1169.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.