GeForce MX330 vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает MX330 на целых 1071% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 587 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 43.06 | 53.07 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP108 | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
Частота ядра | 1531 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 38.26 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 24 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 811.5 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−1030%
| 260−270
+1030%
|
4K | 23
−1030%
| 260−270
+1030%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Battlefield 5 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Far Cry 5 | 23
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Fortnite | 63
−1011%
|
700−750
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 31
−1029%
|
350−400
+1029%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Valorant | 118
−1044%
|
1350−1400
+1044%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Battlefield 5 | 23
−1030%
|
260−270
+1030%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−1022%
|
1100−1150
+1022%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Dota 2 | 70
−1043%
|
800−850
+1043%
|
Far Cry 5 | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Fortnite | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
Forza Horizon 4 | 22
−1036%
|
250−260
+1036%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−1043%
|
240−250
+1043%
|
Metro Exodus | 11
−991%
|
120−130
+991%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Valorant | 106
−1032%
|
1200−1250
+1032%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−1058%
|
220−230
+1058%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Dota 2 | 64
−994%
|
700−750
+994%
|
Far Cry 5 | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1025%
|
180−190
+1025%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1036%
|
250−260
+1036%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Valorant | 65−70
−1003%
|
750−800
+1003%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21
−1043%
|
240−250
+1043%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−981%
|
400−450
+981%
|
Valorant | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1043%
|
160−170
+1043%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Valorant | 30−33
−1067%
|
350−400
+1067%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Dota 2 | 24
−1067%
|
280−290
+1067%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
Так GeForce MX330 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 1030% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 1030% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.27 | 73.40 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 95 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 850%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 1070.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.